Решение по делу № 2-3997/2012 ~ Материалы дела от 26.07.2012

дело № 2-3997/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак                         29 октября 2012 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямова М.З., при секретаре Панковой Ю.С.,

с участием ответчика Насырова М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Насырову М.Ф. о взыскании кредитной задолженности,

    У С Т А Н О В И Л:

ООО «<данные изъяты>» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском о взыскании с Насырова М.Ф. суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с Насыровым М.Ф. заключен кредитный договор №, предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей. Согласно пункту 3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей. Однако ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по кредитному договору перед Банком не исполняет.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Суд, с учетом мнения ответчика, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ООО «<данные изъяты>».

Ответчик Насыров М.Ф, исковые требования признал, в удовлетворении исковых требований не возражал.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования ООО «<данные изъяты> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819, пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и ответчиком, последнему был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых.

Согласно пунктам 2, 3 кредитного договора на основании заявления заемщика ООО «<данные изъяты>» предоставляет кредит и перечисляет денежные средства в сумме кредита на его банковский счет, по реквизитам, указанным заемщиком в заявлении (далее – Счет). Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> рублей на Счете в срок не позднее даты, указанной в Графике платежей.

Как видно из представленного Банком расчета задолженности клиента по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Насыров М.Ф. принятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполнял. Сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых: текущий долг по кредиту <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей, просроченный кредит <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей из которых: текущий долг по кредиту <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей, просроченный кредит <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «<данные изъяты>» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 807, 809, 811, 819 ГК РФ, 98, 194-199 ГПК РФ,

    РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к Насырову М.Ф. удовлетворить.

Взыскать с Насырова М.Ф. в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья                     подпись                 М.З. Галлямов

Копия верна: Судья:                             М.З. Галлямов

     Секретарь:                             Ю.С. Панкова