Решение по делу № 2-545/2015 от 16.07.2015

Дело № 2-545/2015

РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2015 года                                                             г.Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шеховцовой М. А. о взыскании суммы долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» обратилось в Комсомольский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Шеховцовой М.А. был заключён кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под 16,5% годовых сроком ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей/срочным обязательством. При несвоевременном внесении платежа заёмщик уплачивает неустойку в размере 0,5. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты>. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика сумму долга по кредиту в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. В заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шеховцова М.А., в установленном законом порядке извещённая о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Направленное в её адрес судебное извещение вернулось в адрес суда с истёкшим сроком хранения. Согласно сведениям, представленным ОАСР УФМС России по Хабаровскому краю, Шеховцова М.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в <адрес>

В соответствии со ст.ст.119, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из положений ст.809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право, если иное не предусмотрено законом или договором займа на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Шеховцовой М.А. заключён кредитный договор №, согласно которому банк обязуется предоставить заёмщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> под 16,5% годовых на цели личного потребления на ДД.ММ.ГГГГ, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заёмщика №. Заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п.2 Договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заёмщика на выдачу кредита в день подписания договора путём зачисления на счёт после оформления графика платежей и заключения к Договору дополнительного соглашения о списании кредитором со счёта текущих, просроченных платежей и неустойки по договору.

В силу положений п.3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере и на условиях, установленных договором.

Согласно п.4 Договора кредитор обязуется произвести выдачу кредита в день подписания договора путём зачисления суммы на счёт после выполнения условий в соответствии с п.2.1 Договора. Кредитор имеет право, в том числе, потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Заёмщик обязуется, в том числе, для получения кредита выполнить требования, содержащиеся в п.2.1 Договора; отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС; по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случаях и на условиях предусмотренных договором.

В соответствии с положениями ст.6 договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Данный договор составлен в 2-х экземплярах, один из которых передаётся заёмщику, а другой кредитору.

Ответчик согласился с условиями Договора, что подтверждается его подписями на листах договора и графика платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.

Из истории движения по счёту № следует, что ДД.ММ.ГГГГ банк произвёл зачисление денежных средств в размере <данные изъяты>.

Согласно имеющемуся в материалах дела расчёту, который проверен судом и принимается в обоснование исковых требований, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток просроченной задолженности составляет <данные изъяты>, сумма процентов за кредит - <данные изъяты>, сумма задолженности по неустойке - <данные изъяты> - договорная неустойка/штрафы, пеня.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по Договору, п.4.2.3 кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями Договора.

ДД.ММ.ГГГГ года Банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора с предложением досрочного возврата суммы кредита с причитающимися процентами не позднее ДД.ММ.ГГГГ и расторжения кредитного договора, что также подтверждается имеющимся в материалах дела списком внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ..

Однако до настоящего времени Шеховцова М.А. не погасила образовавшуюся задолженность.

По смыслу положений ч.2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку заёмщиком нарушены существенные условия договора о возврате кредита и уплате процентов, кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Шеховцовой М.А. подлежит расторжению.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком не представлены возражения относительно заявленных исковых требований, а также доказательства оплаты задолженности по договору, суд считает исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Из представленного суду платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шеховцовой М. А. о взыскании суммы долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Шеховцовой М. А..

Взыскать с Шеховцовой М. А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» (в лице Дальневосточного банка), расположенного в <адрес>, ИНН №, дата государственной регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий             Н.Ю.Богатырева