Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-12831/2015 ~ М-11601/2015 от 22.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего Орской Т.А.,

при секретаре Кузнечиковой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Истец» к Осокиной Т.В., Осокиной О.В., Банеман Т.В. о взыскании задолженности по квартплате (техническому обслуживанию) и коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

    Истец в лице ОАО Истец» в обратился в суд с иском к Осокиной Т.В., Осокиной О.В., Банеман Т.В. о взыскании задолженности по квартплате (техническому обслуживанию) и коммунальным платежам.

Участники процесса в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. не явились. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку в соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    На основании изложенного, руководствуясь абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО Истец» к Осокиной Т.В., Осокиной О.В., Банеман Т.В. о взыскании задолженности по квартплате (техническому обслуживанию) и коммунальным платежам - оставить без рассмотрения.

    В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья          Т.А. Орская