Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-375/2019 от 29.11.2019

Дело № 1-375/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Томская область, ЗАТО Северск,

г. Северск 16 декабря 2019 года

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Юрастовой Е.В.,

при секретаре Кузнецовой Н.С.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора ЗАТО г. Северск Кошеля П.А.,

подсудимого Тимофеева В.С.,

его защитника - адвоката Горелкина С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ТИМОФЕЕВА В.С., судимого:

1)     21 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области от 08 февраля 2018 года не отбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на 31 день лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,

- 11 февраля 2018 года освобожденного из ФКУ СИЗО-1 г. Томска по отбытию срока наказания в виде лишения свободы,

дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбыто 03 октября 2019 года;

2)     23 января 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Томска по ч. 2 ст. 139 УК РФ (с учетом постановлений Северского городского суда Томской области от 08 апреля 2019 года и 06 ноября 2019 года) к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца условно с испытательным сроком 2 года 2 месяца,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Тимофеев В.С., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

Так, он, будучи осужденным по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области от 21 сентября 2017 года, вступившему в законную силу 03 октября 2017 года, за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то есть за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, к наказанию в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, в последующем на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области от 08 февраля 2018 года, вступившего в законную силу 20 февраля 2018 года, произведена замена не отбытой части наказания в виде обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области от 21 сентября 2017 года на лишение свободы сроком 31 день (из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ), с отбыванием наказания в колонии-поселении, 13 октября 2019 года в период времени с 02 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил осуществить поездку на автомобиле «Toyota **», государственный регистрационный знак **, припаркованном возле дома № 15 по ул. Бакунина в г. Томске.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление вышеуказанным автомобилем, Тимофеев B.C. 13 октября 2019 года в период времени с 02 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома № 15 по ул. Бакунина в г. Томске, действуя умышленно, осознавая и достоверно зная, что судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области от 21 сентября 2017 года, вступившему в законную силу 03 октября 2017 года, за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, не погашена, осознавая, что своими действиями нарушает требования Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, а именно: пункта 1.3, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; пункта 2.1.1, согласно которому водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории; пункта 2.7, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического), воспользовавшись имеющимися при себе ключами, завел двигатель автомобиля «Toyota 1st», государственный регистрационный знак **, припаркованного возле дома № 15 по ул. Бакунина в г. Томске, и начал движение на данном автомобиле.

Совершив поездку на вышеуказанном автомобиле по улицам г. Томска, Тимофеев B.C. направился в г. Северск, где 13 октября 2019 года в период времени с 06 часов 05 минут до 06 часов 20 минут на территории парковочной стоянки, расположенной на земельном участке по ул. Славского 52 «а», находящейся в 250 метрах от здания Центрального контрольно-пропускного пункта, расположенного по ул. Славского д. 52 в г. Северске, автомобиль «Toyota **», государственный регистрационный знак ** под управлением Тимофеева B.C., был остановлен инспектором взвода № ** роты № ** ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области Ф.

После чего, 13 октября 2019 года в период времени с 07 часов 40 минут до 07 часов 51 минуты находящемуся на территории вышеуказанной парковочной стоянки Тимофееву B.C. инспектором взвода № ** роты № ** ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области Ф. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что Тимофеев B.C. ответил согласием. Инспектор взвода № ** роты № ** ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области Ф. 13 октября 2019 года в 07 час 52 минут в указанном месте с применением технического средства измерения, используя прибор «АКПЭ-01М-03», заводской номер прибора - 14650, дата последней поверки прибора 23 июля 2019 года, произвел забор выдыхаемого воздуха у Тимофеева B.C., получив результат 0, 418 мг/л. в выдохе обследуемого, то есть зафиксировал факт нахождения Тимофеева B.C. в состоянии алкогольного опьянения, о чем был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ** № ** от 13 октября 2019 года, однако Тимофеев B.C. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не согласился, без объяснения причин от подписи отказался. В связи с чем на основании п. «б» п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2018 года № 475, Тимофееву B.C. в период времени с 07 часов 53 минут до 08 часов 30 минут 13 октября 2019 года в указанном месте вышеуказанным инспектором предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Тимофеев B.C. также ответил отказом, от подписи в протоколе ** № ** о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13 октября 2019 года отказался. Своими действиями Тимофеев B.C. нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, на основании которого водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В ходе дознания после ознакомления с материалами уголовного дела Тимофеев В.С. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела по его обвинению в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Горелкин С.Л. считает возможным рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, при этом обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Тимофеева В.С. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении Тимофееву В.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его молодой возраст, состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый Тимофеев В.С. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее судим, в том числе за аналогичное преступление, а также в период испытательного срока, который ему дважды был продлен в связи неявкой в уголовно-исполнительную инспекцию для прохождения регистрации, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со
ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, подсудимый Тимофеев В.С. признал вину в совершенном преступлении в полном объеме, заявил о раскаянии, отрицательно оценивая содеянное, на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога в психоневрологическом диспансере не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства, а также администрацией ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области по месту отбытия наказания, со слов, работает на основании письменного трудового договора ** в автосервисе «**», занимается воспитанием своего малолетнего сына, в отношении которого мать лишена родительских прав.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тимофеева В.С., суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе дознания давал последовательные и признательные показания, а также принимал участие в проверке показаний на месте, где подробно рассказал обо всех обстоятельствах совершенного им преступления, а также признание вины, заявление о раскаянии.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, для достижения целей наказания суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Тимофееву В.С. наказания в виде лишения свободы, однако с учетом смягчающих наказание обстоятельств, наличия у подсудимого постоянного места жительства и регистрации, заявления о раскаянии, суд находит возможным его исправление без изоляции от общества, а потому считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ч. 1 ст. 73 УК РФ, то есть без реального отбывания наказания, возложив на него ряд обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, дав тем самым шанс оправдать доверие суда, встать на путь исправления, слишением правазаниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, сохранив тем самым в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Томска от 23 января 2019 года.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При назначении Тимофееву В.С. наказания суд применяет положения ч.ч. 1, 5
ст. 62 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ТИМОФЕЕВА В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком два года шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и не приводить его в исполнение, если Тимофеев В.С. в течение одного года шести месяцев испытательного срока докажет свое исправление.

Обязать Тимофеева В.С. в течение испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Томска от 23 января 2019 года в отношении Тимофеева В.С. исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении осужденного Тимофеева В.С. в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся в материалах уголовного дела: протокол ** № ** от 13 октября 2019 года об отстранении от управления транспортным средством Тимофеева В.С., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ** № ** от 13 октября 2019 года, чек алкотектора от 13 октября 2019 года, копию свидетельства о поверке № ** от 23 июля 2019 года, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ** № ** от 13 октября 2019 года, постановление по делу об административном правонарушении № ** от 13 октября 2019 года, копию приговора мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области от 21 сентября 2017 года в отношении Тимофеева В.С. - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае принесения апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке со дня его вступления в законную силу.

Судья Е.В. Юрастова

70RS0009-01-2019-003724-37