Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-974/2012 от 19.03.2012

Судья Перевощиков С.С.       Дело № 22- 974

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Рябова А.М.

Судей Серёгина Н.Ю., Баймакова Н.И.

С участием прокурора Носкова А.С.

при секретаре Абалтусовой Т.Н.

Рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 17 апреля

2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Перечнева А.В. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 18 января 2012 года, которым осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переведен из колонии- поселения в исправительную колонию строгого режима на неотбытый срок 1 го<адрес> месяц 05 дней.

Заслушав доклад председательствующего Серёгина Н.Ю., мнение прокурора Носкова А.С., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 отбывая наказание по приговору Сарапульского городского суда от 23 сентября 2009 года (с последующими изменениями), допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, администрация ФГУ КП-11 обратилась в суд с представлением о переводе его из колонии- поселения в исправительную колонию строгого режима.

Рассмотрев представление администрации учреждения ФГУ КП-11, суд нашел его обоснованным и удовлетворил.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 не согласен с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным, не отвечающим требованиям действующего уголовного законодательства. По мнению осужденного, суд необоснованно признал его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в связи с хранением запрещенного предмета- сотового телефона. Просит отменить постановление, прекратить в отношении него судебное преследование в части изменения вида исправительного учреждения, перевести на прежний вид отбывания наказания.

В возражении, И.о. Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Т.Р.Нуртдинова, кассационную жалобу осужденного находит необоснованной. Факт допущенного нарушения за хранение запрещенных предметов- сотового телефона имел место. Постановлением и.о. начальника КП-11 от 27.12.2011г. за допущенное нарушение водворен в штрафной изолятор, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит постановление суда оставить без изменения, жалобу осужденного- без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного не находит.

Факт допущенного осужденным злостного нарушения установленного порядка отбывания наказания подтверждается представленными материалами дела.

Хранение при себе запрещенных предметов у ФИО1 сотового телефона подтверждено рапортом от 27.12.2011года, объяснениями осужденного, постановлением о наложении дисциплинарного взыскания, постановлением о признании ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии со ст.116 ч.1 УИК РФ однократное такое нарушение может повлечь признание злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Таким образом, злостным нарушителем ФИО1 признан в соответствии с законом, на основе материалов дела. Признание злостным нарушителем в соответствии со ст.78 ч.4 УИК РФ влечет направление осужденного их колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

Таким образом, решение суда о переводе ФИО1 в колонию строгого режима соответствует закону и также основано на материалах дела.

Осужденный ФИО1 отказался от личного участия в суде кассационной инстанции, а также от участия адвоката по назначению.

Нарушений УПК РФ, УИК РФ судом не допущено.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 18 января 2012 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Копия верна          Серегин Н.Ю.