Постановление по делу № 1-34/2015 (1-404/2014;) от 17.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                                Дело № 1-34/2015

г. Керчь                                                                                            18 июня 2015 года

Керченский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Чесноковой Ю.Н.,

с участием подсудимых – Гочева А.Д., Гаджиева С.А.,

обвинителя – помощника прокурора г. Керчи Шевченко Е.Ю.,

защитников - Игнатова В.В., предоставившего удостоверение №; Ефанова С.Ю., предоставившего удостоверение №; Беличенко В.В., предоставившего удостоверение №,

при секретарях – Болучевских М.О., Поповой Л.В., Шомане А.И., Дацюк А.А., Папава К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гочева Александра Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, не работающего, холостого, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, по УК РФ не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 222 ч. 1, 222 ч. 2 УК РФ,

Гаджиева Сергея Аликовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> имеющего несовершеннолетнего ребёнка, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Керченским городским судом по ст.ст. 262 ч. 2, 263 ч. 1, 185 ч. 4, 70 УК Украины к 8 годам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 10 месяцев 7 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 33 ч. 5, 222 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Гочев А.Д. совершил незаконные приобретение, сбыт, хранение и ношение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

Гочев А.Д. в апреле 2014 года (более точное время предварительным следствием не установлено), реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение, сбыт, хранение и ношение боеприпасов, действуя в нарушение ст.ст. 9, 10, 13 Федерального Закона РФ №150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии» и п. 19 главы 6 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства РФ №814 от 21.07.1998, находясь под мостом, расположенным напротив <адрес>, путём присвоения найденного, незаконно приобрёл 108 патронов к автомату «Калашникова», калибра 5,45 мм, которые находились в полимерной ёмкости между бетонными конструкциями основания указанного моста. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Гочев А.Д. в тот же день, действуя в нарушение ст. 25 Федерального Закона РФ №150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии» и п. 62 главы 12 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства РФ №814 от 21.07.1998, перенёс при себе найденные патроны к месту своего жительства по адресу: <адрес>, после чего в нарушение ст. 22 Федерального Закона РФ №150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии» и п. 54 главы 11 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства РФ №814 от 21.07.1998, приобретённые боеприпасы спрятал, закопав в землю возле входных ворот за пределами территории вышеуказанного домовладения, где хранил без предусмотренного законом разрешения.

После чего Гочев А.В. в конце июля 2014 года, находясь на территории города Керчи Республики Крым (более точное время и место совершения преступления предварительным следствием не установлено), реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт ранее найденных в апреле 2014 года 108 боеприпасов - патронов к автомату «Калашникова» калибра 5.45 мм, привлёк в качестве пособника ранее знакомого ему Гаджиева С.А., который, в свою очередь, оказал содействие Гочеву А.В. в совершении им незаконного сбыта боеприпасов путём предоставления информации и подыскания лиц, которым можно незаконно сбыть боеприпасы. Так, Гаджиев С.А. 08 августа 2014 года, около 16.00 часов, находясь возле <адрес> <адрес> Республики Крым, реализуя свой преступный умысел, направленный на пособничество, то есть оказание содействия Гочеву А.Д. в незаконном сбыте боеприпасов, предложил ранее знакомому ФИО12 приобрести у Гочева А.Д. боеприпасы, на что ФИО12 ответил согласием. Получив согласие ФИО12, Гаджиев С.А. сообщил о его намерении приобрести боеприпасы Гочеву А.Д., тем самым содействуя ему в совершении преступления, то есть, подыскав лицо, которому можно незаконно сбыть боеприпасы, а также предоставив информацию о месте и времени встречи Гочева А.Д. и ФИО12

После чего, Гочев А.Д. 11 августа 2014 года около 15 часов 30 минут, находясь возле магазина «Хотэй», расположенного по адресу: <адрес>, в результате пособничества в совершении преступления со стороны Гаджиева С.А., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт имеющихся у Гочева А.Д. боеприпасов в количестве 108 патронов, в нарушение ст. ст. 19 и 20 Федерального Закона РФ № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии», п. 6 главы 3 и п. п. 10, 11 главы 4 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 814 от 21.07.1998, незаконно сбыл ФИО12, подысканному Гаджиевым С.А., 6 патронов, которые, согласно заключению баллистической экспертизы № от 01.09.2014, являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию - 5.45 мм военными патронами (5,45x39), изготовленными промышленным способом, патроны для стрельбы пригодны.

После чего, Гочев А.Д. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.00 часов, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт имеющихся у него вышеуказанных боеприпасов, находясь возле магазина «Хотэй», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе проведения сотрудниками правоохранительных органов оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка», незаконно сбыл ФИО12, ранее подысканному Гаджиевым С.А., за 3500 рублей 102 патрона, которые, согласно заключению баллистической экспертизы № от 29.09.2014, являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию - 5.45 мм военными патронами (5,45x39), изготовленными промышленным способом, патроны для стрельбы пригодны.

В ходе судебного следствия было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в реанимационном отделении 7-й ГКБ <адрес> Гочев Александр Дмитриевич умер в результате цирроза печени, что подтверждается копией справки серия 35 № от 12.02.2015, копией рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в Книге регистрации сообщений о преступлении следственного отдела по <адрес> ГСУ СК РФ по <адрес> за № от 20.02.2015, а также сообщением ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес> от 10.02.2015.

Как усматривается из Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14.07.2011 N 16-П, при заявлении возражения со стороны близких родственников подозреваемого (обвиняемого) против прекращения уголовного дела в связи с его смертью суд обязан продолжить судебное разбирательство. При этом указанным лицам должны быть обеспечены права, которыми должен был бы обладать подозреваемый, обвиняемый (подсудимый), аналогично тому, как это установлено частью восьмой статьи 42 УПК Российской Федерации применительно к умершим потерпевшим. В случаях, когда близкие родственники умершего не установлены, отсутствие их возражений на прекращение дела должно презюмироваться. Рассмотрев уголовное дело по существу в обычном порядке (с учетом особенностей, обусловленных физическим отсутствием такого участника судебного разбирательства, как подсудимый), суд должен либо, придя к выводу о невиновности умершего лица, вынести оправдательный приговор, либо, не найдя оснований для его реабилитации, прекратить уголовное дело на основании пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК Российской Федерации.

Таким образом, поскольку близкие родственники Гочева А.Д. установлены не были, в связи с отсутствием их согласия на прекращение уголовного дела в отношении Гочева А.Д. по нереабилитирующему основанию – в связи со смертью, судом было продолжено судебное разбирательство по данному уголовному делу.

В процессе судебного разбирательства были исследованы ранее полученные доказательства, которые отвечают требованиям ст. 74 УПК РФ.

Как усматривается из показаний подсудимого Гочева А.Д., данных им в ходе судебного разбирательства, в апреле 2014 года, точной даты он не помнит, в дневное время он случайно нашёл под «Аршинцевским» мостом по <адрес> пятилитровую полимерную бутылку, в которой находилось около 800-1000 штук патронов 5,45 мм к автомату Калашникова. Найденные патроны в бутылке он принёс по адресу своего временного проживания: <адрес>, где закопал их перед забором дома возле калитки. Примерно в конце июля 2014 года он встретил своего знакомого – Гаджиева Сергея, в отношении которого ему было известно, что тот ранее был судим за незаконное обращение с оружием, и в разговоре сказал Гаджиеву С.А., что у него есть патроны, которые он хотел бы продать. Гаджиев С.А. ответил, что будет иметь это ввиду. После этого в августе 2014 года в дневное время ему на мобильный телефон позвонил Гаджиев С.А. и сказал, что с ним хочет встретиться и пообщаться один человек. Он согласился и они договорились о встрече. В этот же день он встретился с Гаджиевым С.А. возле магазина «Хотэй». Гаджиев С.А. подошёл к нему вместе с ранее не знакомым ему мужчиной, которого представил как Олега. После этого Гаджиев С.А. отошёл в сторону, находился от них на расстоянии нескольких метров. Мужчина по имени Олег спросил у него, есть ли у него патроны, которые он хотел бы продать. Он ответил, что есть. Они договорились, что он принесёт Олегу несколько патронов «на пробу», чтобы проверить их состояние. Он пошёл к себе домой, выкопал патроны, достал 6 штук, а остальные закопал обратно. После этого он передал патроны Олегу, денег за патроны не взял. Примерно через две недели ему на мобильный телефон позвонил Олег, как он понял, номер его телефона Олег узнал от Гаджиева Сергея. Олег сказал ему, что хочет приобрести 100 патронов, они договорились встретиться возле магазина «Хотэй». Он выкопал патроны, отсчитал примерно 100 штук, остальные закопал. Около 15.00 часов он встретился с Олегом, который передал ему 3500 рублей, из расчёта 1 доллар США за 1 патрон, а он указал Олегу на место в траве, где лежал пакет со 100 патронами. Олег взял пакет и они разошлись. После этого примерно через месяц ему снова позвонил Олег и сказал, что хочет купить у него оставшиеся патроны. Они договорились о встрече. Однако встретиться не успели, так как ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов к нему пришли работники полиции и начали проводить обыск дома. После проведения обыска он добровольно показал работникам полиции, где в земле закопаны патроны. Патроны в баклажке были выкопаны и изъяты работниками полиции в присутствии понятых. Гаджиев С.А. у него деньги за помощь в продаже патронов не просил, о доле Гаджиева С.А. они не договаривались. В содеянном он раскаивается, впредь обещает подобного не совершать.

Согласно показаниям подсудимого Гаджиева С.А., данным им в судебном заседании, в июле 2014 года, точной даты он не помнит, он встретился со своим знакомым Гочевым А.Д., который сказал ему, что у него есть определённое количество патронов, а в случае необходимости можно найти ещё больше, и что их можно реализовать. Он ответил Гочеву А.Д., что принял данную информацию к сведению. Через несколько дней он встретился со своим знакомым ФИО12, который поинтересовался у него, возможно ли у кого-то приобрести патроны. Он ответил ФИО12, что такой знакомый у него есть, и можно с ним встретиться и переговорить. Через несколько дней он созвонился с Гочевым А.Д., сообщил ему, что есть человек, который интересуется приобретением патронов, они договорились о встрече 11.08.2014 в дневное время возле магазина «Хотэй». Он перезвонил ФИО12 и сообщил о том, что договорился о встрече. 11.08.2014 в дневное время он встретился с ФИО12, после чего они вместе подошли к магазину «Хотей», где он познакомил Гочева А.Д. и ФИО12, после чего отошёл в сторону. В разговоре он не участвовал, содержание разговора ему не известно, остался ждать ФИО12, так как им потом было по пути. Примерно через 15-30 минут к нему подошёл ФИО12, они пошли по домам. С ФИО12 либо с Гочевым А.Д. он по поводу сбыта патронов более не общался, никаких денег Гочев А.Д. за помощь в сбыте патронов ему не предлагал, а он не просил. Признаёт, что своими действиями помог Гочеву А.Д. незаконно сбыть боеприпасы ФИО12, то есть совершил пособничество в данном преступлении.

Свидетель ФИО12, будучи допрошенным в судебном заседании, дал показания, согласно которым у него есть знакомый Гаджиев Сергей, с которым он поддерживает приятельские отношения. В начале августа 2014 года, находясь в гостях у Гаджиева Сергея, он поинтересовался у него, возможно ли у кого-то в Керчи приобрести оружие или патроны, спросил это просто так, для поддержания беседы. Гаджиев С.А. ответил, что этим не занимается, но подумает. 08 августа 2014 года около 16.00 часов он снова встретился с Гаджиевым С.А. в районе «Аршинцево», в ходе беседы Гаджиев С.А. сказал, что у него есть знакомый, который что-то продаёт из оружия либо патронов. Он попросил Гаджиева С.А. организовать встречу с этим знакомым. Сделал это их патриотических соображений, так как понимал, что сбыт оружия в Российской Федерации является уголовно наказуемым, тем более, что данный вопрос является актуальным в связи с вхождением Республики Крым в состав России, поэтому он хотел изобличить преступников. По его просьбе Гаджиев С.А. договорился о встрече с продавцом. 11.08.2014 в обеденное время на ул. Ульяновых г. Керчи он встретился с Гаджиевым С.А., вместе с которым подошёл к магазину «Хотэй». Через некоторое время к ним подошёл ранее ему незнакомый мужчина, сейчас ему известно, что это Гочев А.Д. Данного мужчину Гаджиев С.А. представил как ФИО3, после чего отошёл в сторону. В ходе разговора с ФИО3 он выяснил, что тот хочет продать около 900 штук патронов к автомату «Калашников» по цене 1 доллар США за 1 патрон. Он сказал ФИО3, что необходимо проверить данные патроны, после чего ФИО3 ушёл, через 10-15 минут вернулся и передал ему 6 патронов. За указанные патроны он деньги ФИО3 не платил, так как они были пробные. Он записал номер мобильного телефона ФИО3, после чего попрощался с ним, подошёл к ожидавшему его Гаджиеву С.А., вместе с которым ушёл. После этого, 12.08.2014 он отвёз патроны в Центр по борьбе с терроризмом и экстремизмом МВД по Республике Крым, расположенный в г. Симферополе, где дал пояснения по поводу незаконного сбыта ему боеприпасов и добровольно выдал полученные от ФИО3 6 патронов. Также он дал сотрудникам полиции согласие на оказание содействия в разоблачении граждан, занимающихся сбытом боеприпасов. 26.08.2014 в обеденное время он обратился к сотрудникам полиции, находящимся в г. Керчи, пояснил, что желает добровольно участвовать в проведении оперативной закупки патронов, с этой целью предоставил работникам полиции свои личные денежные средства в размере 3500 рублей, о чём написал соответствующее заявление. После этого в служебном кабинете сотрудники полиции в присутствии двух понятых провели его личной досмотр с письменного согласия, в ходе которого никаких запрещенных предметов, боеприпасов, оружия, взрывчатых веществ, наркотиков либо денежных средств у него выявлено не было, о чем был составлен соответствующий протокол личного досмотра. Далее сотрудники полиции в присутствии двух понятых осмотрели предоставленные им денежные средства в размере 3500 рублей, откопировали их, после чего он и понятые расписались. Также в присутствии понятых ему были переданы денежные средства и диктофон, о чём были составлены соответствующие документы. После этого он, понятые и работники полиции на служебном автомобиле поехали в район «Аршинцево» г. Керчи. Прибыв на место, он позвонил ФИО3 и сказал, что по его предложению готов приобрести у него патроны на сумму 3500 рублей, они договорились о времени и месте встречи. После этого он подошел к магазину возле остановки общественного транспорта около переулка Мельничного в г. Керчи, ФИО3 уже находился там. Подойдя, он передал ФИО3 денежные средства в сумме 3500 рублей. ФИО3 взял деньги и положил в карман, после чего вместе с ним отошел в сторону (напротив магазина), где в траве указал на черный полимерный пакет. Он поднял данный полимерный пакет из травы, посмотрел, что там находятся патроны, после чего попрощался с ФИО3 и вернулся к машине. Они направились в УМВД России по г. Керчи, где он в присутствии понятых добровольно выдал приобретенные у ФИО3 боеприпасы - патроны, о чем был составлен соответствующий протокол. При пересчете, оказалось, что их количество составляет 102 штуки. Патроны были упакованы и помещены в полимерный пакет, горловину которого прошили нитью, концы которой оклеили отрезком бумаги с печатью «Для пакетов», на котором расписался он, донятые и работник полиции. Также он выдал работникам полиции диктофон с записью их с ФИО3 разговора. Работники полиции в присутствии донятых составили протокол добровольной выдачи аудиоустройства, и используя персональный компьютер, записали аудиофайл с диктофона на лазерный диск считывания информации, который поместили в конверт, который был опечатан печатью «Для пакетов - Дежурная часть», на котором расписался он, понятые и работник полиции.

Как усматривается из протокола добровольной выдачи от 12.08.2014, ФИО12 добровольно выдал сотрудникам полиции 6 патронов к автомату Калашникова», калибра 5.45 мм, которые 11.08.2014 примерно в 15 часов 30 минут ему передал парень по имени ФИО3 в районе ул. Ульяновых и пер. Мельничного г. Керчи возле магазина и остановки общественного транспорта (т. 1 л.д. 9).

Свидетель ФИО13, будучи допрошенным в судебном заседании, дал показания, согласно которым показания 12.08.2014 примерно в 16 часов 20 минут он со своим знакомым ФИО14 проходил по <адрес> в <адрес>. В этот момент к ним подошел ранее не знакомый мужчина, который, предъявив служебное удостоверение, представился работником полиции. Далее указанный сотрудник полиции предложил ему и ФИО14 поучаствовать в качестве понятого при добровольной выдаче патронов одного гражданина. Они согласились. Затем, вместе с работником полиции направились в служебное здание МВД по <адрес>, расположенное по <адрес>, где уже находился ранее не знакомый ему мужчина. Работники полиции разъяснили ему и ФИО14 их права и обязанности понятых. Указанный мужчина, который присутствовал в кабинете, представился Юлдашевым Олегом и заявил, что желает добровольно выдать работникам полиции патроны. ФИО12 достал из кармана шесть патронов похожих на автоматные патроны и передал работникам полиции, при этом пояснив, что данные патроны 11.08.2014 ему передал парень по имени ФИО3, проживающий в г. Керчь, Республики Крым. Патроны были помещены сотрудником полиции в полимерный файл, горловина которого была прошита нитью и опечатана листом бумаги, на котором все расписались. Также был составлен протокол добровольной выдачи, с которым он ознакомился и поставил свою подпись.

Свидетель ФИО14, будучи допрошенным в судебном заседании, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО15

В соответствии с заключением эксперта № от 01.09.2014, 6 патронов, добровольно выданные ФИО12, являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию - 5.45 мм военными патронами (5,45x39), изготовленными промышленным способом, для стрельбы пригодны (т. 1 л.д. 74-76).

В соответствии с протоколом личного досмотра от 26.08.2014, перед проведением оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» проведен личный досмотр ФИО12, в ходе которого у него при себе никаких запрещенных предметов, денежных средств, наркотиков, боеприпасов, взрывчатых веществ либо оружия не обнаружено (т. 1 л.д. 30).

Согласно протоколу вручения денежных средств в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий от 26.08.2014, проведен осмотр денежных средств в размере 3500 рублей, представленных шестью купюрами номиналом 500 рублей, а также пятью купюрами номиналом по 100 рублей, с последующим вручением ФИО12 для проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 32-33).

Как усматривается из протокола осмотра и вручения технических средств от 26.08.2014, осмотрен и вручен ФИО12 диктофон «Олимпус» (т. 1 л.д. 38).

Согласно протоколу добровольной выдачи аудиозаписывающего устройства от 26.08.2014, ФИО12 добровольно выдал диктофон марки «Олимпус», с записью разговора между ним и парнем по имени ФИО3 при проведении ОРМ «проверочная закупка» (т.1 л.д 40).

В соответствии с протоколом добровольной выдачи от 26.08.2014, после проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО12 выдал сотрудникам полиции 102 патрона к автомату «Калашникова», калибра 5.45 мм, которые приобрёл ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.00 часов на <адрес> у парня по имени ФИО3 за 3500 рублей (т. 1 л.д. 39).

В соответствии с заключением эксперта № от 29.09.2014, 102 патрона, добровольно выданные 26.08.2014 гражданином «Ю», являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию - 5.45 мм военными патронами (5,45x39), изготовленными промышленным способом, для стрельбы пригодны (т. 1 л.д. 91-93).

Согласно показаниям свидетеля ФИО16, оглашённым в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, 26.08.2014 примерно в 14.00 часов на ул. Ленина в г. Керчи к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении проверочной закупки боеприпасов, а именно боевых патронов калибром 5,45 мм у мужчины по имени «ФИО3», проживающего на территории района «Аршинцево» г. Керчи. В его присутствии, а также в присутствии второго понятого в помещении кабинета № административного здания УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, сотрудники полиции провели личный досмотр гражданина ФИО12, в ходе которого ничего не обнаружено. Далее сотрудники полиции осмотрели денежные средства на общую сумму 3500 рублей, которые были откопированы, после чего он, второй понятой и ФИО12 поставили свои подписи. Осмотренные денежные средства на общую сумму 3500 рублей были вручены ФИО12 для передачи их в качестве оплаты за приобретаемые боевые патроны калибра 5,45 мм., о чём был составлен соответствующий акт. Также сотрудниками полиции ФИО12 было вручено техническое средство - диктофон марки «Olympus WS-650S», с целью технической фиксации проверочной закупки боевых патронов. После составления соответствующего акта он, второй понятой и ФИО12 подписали данный акт. Затем участники мероприятия на служебном автомобиле направились в район «Аршинцево», где остановились возле <адрес>-А, по <адрес> в <адрес>. Прибыв на место и припарковав автомобиль, ФИО12 вышел из автомобиля и осуществил телефонный звонок, при этом пояснил, что звонит парню по имени «ФИО3». Было слышно, что ФИО12 договорился о встрече. После разговора ФИО12 отправился в сторону пересечения улиц Зябрева и Ульяновых, расположенные в <адрес>, тем самым скрылся из вида. Примерно через 15 минут ФИО12 вернулся и сел в автомобиль. На этом же автомобиле они вернулись обратно в помещение УМВД России по <адрес>. Там находясь в помещении служебного кабинета №40, ФИО12 добровольно выдал диктофон, о чем сотрудниками полиции был составлен акт добровольной выдачи, в котором расписались он, второй понятой, ФИО12 Так же ФИО12 добровольно выдал боеприпасы (патроны), которые находились в полимерном пакете. При пересчете выданных патронов оказалось в количестве 102 штуки. Указанные патроны вместе с первоначальным полимерным пакетом были помещены в полимерный пакет зеленого цвета, горловина которого прошита нитью черного цвета, концы оклеены отрезком бумаги белого цвета, на котором поставили подписи он, второй понятой и ФИО12 (т. 1 л д. 53-55).

Согласно показаниям свидетеля ФИО17, оглашённым в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, последний дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО16 (т. 1 л.д. 56-58).

Как усматривается из протокола очной ставки между ФИО12 и Гаджиевым С.А., ФИО12 подтвердил свои показания об обстоятельствах приобретения им боеприпасов у Гочева А.Д., при содействии ФИО18 (т. 1 л.д. 231-234).

Как усматривается из протокола очной ставки между ФИО12 и Гочевым А.Д., указанные лица подтвердили свои показания об обстоятельствах приобретения ФИО12 боеприпасов у Гочева А.Д., при содействии ФИО18 (т. 2 л.д. 56-61).

Как усматривается из протокола очной ставки между Гаджиевым С.А. и Гочевым А.Д., указанные лица подтвердили свои показания об обстоятельствах приобретения ФИО12 боеприпасов у Гочева А.Д., при содействии ФИО18 (т. 2 л.д. 127-131).

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте с участием Гаджиева С.А. от 05.11.2014, Гаджиев С.А. указал на участок местности возле магазина «Хотэй», куда он ДД.ММ.ГГГГ пришёл вместе с ФИО12, познакомил его с Гочевым А.Д., после чего отошёл в сторону (т. 2 л.д. 142-146).

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте с участием Гочева А.Д. от 05.11.2014, Гочев А.Д. указал на бетонные конструкции основания моста, расположенного по <адрес>, напротив <адрес>, где он в апреле 2014 года нашел патроны в количестве примерно 800-900 единиц, которые находились в полимерной емкости, также указал, куда он перенес найденные патроны, и где их спрятал, закопав в землю возле входных ворот за пределами территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 74-82).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 05.11.2014, с участием Гочева А.Д. осмотрен участок местности, расположенный напротив <адрес>, на котором расположены бетонные конструкции основания моста по <адрес> (т. 2 л.д. 83-88).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 05.11.2014, осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес> (возле магазина «Хотэй») (т. 2 л.д. 89-92).

Как усматривается из протокола обыска от 07.10.2014, в ходе проведения обыска домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, участвующий в данном следственном действии Гочев А.Д. заявил работникам правоохранительных органов о том, что за пределами данного домовладения он хранит найденные в апреле 2014 года под мостом по <адрес> примерно 600-700 патронов к автомату «Калашникова», калибра 5.45 мм (т. 1 л.д. 107-111).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 07.10.2014, осмотрен участок местности перед домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, где Гочев А.Д. добровольно указал на место, куда он спрятал и где хранил патроны, найденные в апреле 2014 года под мостом по <адрес>, после чего Гочев А.Д. извлек из грунта оставшуюся часть из общего количества найденных патронов в количестве 859 единиц, которые были осмотрены и изъяты (т. 1 л.д. 112-120).

В соответствии с заключением эксперта № от 21.10.2014, 859 патронов, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при проведении осмотра места происшествия с участием Гочева А.Д. по адресу: <адрес>, а именно перед ограждением домовладения возле забора в грунте, являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию - 5.45 мм военными патронами (5,45x39), изготовленными промышленным способом, для стрельбы пригодны (т. 1 л.д. 131-135).

Согласно показаниям свидетеля ФИО19, оглашённым в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут на <адрес> к ней подошли плотники полиции, которые, предъявив служебные удостоверения, попросили её побыть в качестве понятой при проведении обыска по адресу: <адрес>, на что она согласилась. Вместе с работниками полиции она подошла к домовладению по адресу: <адрес>, где увидела двух ранее не знакомых ей мужчин, работников «ОМОН», а также второго понятого - ранее не знакомого ей мужчину. Двое мужчин представились как Гочев А.Д. и ФИО20 Перед тем, как зайти в домовладение, следователь предъявил всем присутствующим постановление суда о разрешении на проведение обыска в домовладении № по <адрес>, а также разъяснил всем присутствующим права и обязанности, положения статей Конституции РФ, а также порядок проведения обыска. После этого, следователь предложил Гочеву А.Д. и ФИО20 добровольно выдать патроны, оружие или взрывчатые вещества, которые могли храниться по месту их жительства, либо иные предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Гочев А.Д. и ФИО20 ответили что указанных предметов они не хранят. После чего Гочев А.Д. заявил следователю, в присутствии них, что за пределами домовладения, за ограждением, справа от входных ворот в домовладение, в грунте закопана полимерная пятилитровая баклажка, в которой заходятся примерно 600-700 патронов от автомата Калашникова калибром 5.45 мм. Гочев А.Д. пояснил, что патроны нашел под мостом в районе «Аршинцево», примерно пол года назад, и спрятал, так как посчитал, что могут пригодиться. Следователь при составлении протокола обыска занёс вышеуказанные пояснения в протокол. В ходе проведения обыска домовладения ничего обнаружено и изъято не было. После окончания проведения обыска и составления протокола, следователь с ее участием, а также второго понятого и всех участников следственного действия, в присутствии Гочева А.Д. и ФИО20 начал проводить осмотр места происшествия, а именно участка местности, куда указывал Гочев А.Д., как на место хранения патронов. Перед проведением осмотра места происшествия следователь в ее присутствии и присутствии второго понятого, разъяснил их права и обязанности. Затем, в ходе проведения данного следственного действия, Гочев А.Д. указал следователю, на место, где хранились патроны в полимерной баклажке. После этого работники полиции извлекли из грунта данную пятилитровую полимерную баклажку. Баклажка была обмотана в полимерный пакет. Внутри находились патроны. При пересчете, из баклажки было извлечено и изъято 859 патронов от автомата «Калашникова», которые в ее присутствии и присутствии второго понятого, Гочева А.Д. и ФИО20 следователь изъял и поместил в полимерную пятилитровую баклажку и упаковал в полимерный мешок. Горловину мешка прошили нитью, концы которой оклеили отрезком бумаги, на котором расписались все участники осмотра. В ходе осмотра проводилось фотографирование. При проведении осмотра следователь составил протокол, который предъявил всем участникам для ознакомления. Ознакомившись с протоколом, ни от кого замечаний и дополнений не поступило (т. 1 л.д. 215-217).

Согласно показаниям свидетеля ФИО21, оглашённым в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, последний дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО19 (т. 1 л.д. 212-214).

В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное преследование Гочева А.Д. в части незаконного приобретения, хранения и ношения 859 боеприпасов – патронов к автомату «Калашникова» калибра 5,45 мм., в связи с их добровольной выдачей (т. 2 л.д. 96-97).

Согласно показаниям свидетеля ФИО22, оглашённым в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, он является оперуполномоченным ЦПЭ МВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в центр по противодействию экстремизму МВД по <адрес> обратился гражданин ФИО12, заявив, что желает добровольно выдать 6 патронов к автомату «Калашникова», калибра 5.45 мм, которые ему ДД.ММ.ГГГГ передал парень по имени ФИО3 в городе Керчи Республики Крым, находясь в районе <адрес> и пер. Мельничный. В связи с этим, в этот же день, в присутствии двух понятых, в служебном помещении ЦПЭ МВД по <адрес> ФИО12 выдал указанные 6 патронов к автомату «Калашникова», калибра 5.45 мм. Им был составлен протокол добровольной выдачи, в котором он указал все обстоятельства выдачи патронов гражданином ФИО12 После добровольной выдачи, данные 6 патронов были помещены в полимерный файл формата А-4, горловина которого была прошита нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № «Для Пакетов», на котором расписались все участники: понятые, Юлдашев и он. После этого, у ФИО12 было отобрано объяснение по данному факту, в коде которого тот пояснил все обстоятельства незаконного сбыта ему патронов в городе Керчи. Патроны были направлены на баллистическое исследование ЭКЦ МВД по <адрес>, и после исследования, все собранные материалы были направлены в СУ МВД по <адрес> для принятия решения о возбуждении уголовного дела по факту незаконного сбыта патронов. Следственным управлении МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело № 2014007104. В ходе проведения оперативных мероприятий по данному уголовному делу по факту незаконно сбыта боеприпасов ФИО12 в городе Керчи, было установлено, что к совершению данного преступления причастны Гочев Александр Дмитриевич и Гаджиев Сергей Аликович. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 обратился с заявлением о добровольном участии при проведении всех необходимых мероприятиях, направленных на документирование преступной деятельности лиц, занимающихся незаконным сбытом патронов, а также предоставлением личных денежных средств в размере 3500 рублей для участия в оперативных мероприятиях. В этот же день примерно в 14 часов в служебном помещении УМВД России по <адрес> был проведен личный досмотр ФИО12, в ходе которого было установлено, что у последнего при себе никаких запрещенных предметов, денежных средств, боеприпасов и оружия не находилось, о чем был составлен соответствующий протокол личного досмотра. Затем был проведен осмотр денежных средств в размере 3500 рублей, предоставленных ФИО12, а также технического средства - диктофона «Олимпус». После осмотра указанные предметы и деньги были вручены ФИО12, о чем были составлены соответствующие протоколы. Затем он вместе с понятыми и ФИО12 на служебном автомобиле выдвинулись в район «Аршинцево» <адрес>, куда прибыли примерно в 14 часов 55 минут. После этого, ФИО12 созвонился с парнем по имени ФИО3, и пошел к нему на встречу по направлению к <адрес>15 минут ФИО12 вернулся обратно к служебному автомобилю, где они его ждали. После этого, они все поехали в УМВД России по <адрес>, где по прибытию ФИО12 добровольно выдал патроны в количестве 102 единиц, калибра 5.45 мм к автомату «Калашникова», пояснив при этом, что их ему продал парень по имени ФИО3, находясь на <адрес>, возле магазина и остановки общественного транспорта за 3500 рублей, которые ФИО12 добровольно предоставил работникам полиции, и которые    после осмотра были ему же вручены, о чем был составлен соответствующий протокол добровольной выдачи. Патроны были упакованы в полимерный пакет, горловину которого прошили нитью, концы которой оклеили отрезком бумаги с оттиском печати «Для справок Дежурная часть», на котором расписался Юлдашев    О.Ф., понятые и он, а также составлен соответствующий пояснительный текст. Также ФИО12 выдал диктофон с аудиозаписью его разговора с Гочевым А.Д. Аудиофайл был скопирован на лазерный диск, упакован и помещен в бумажный конверт, на котором расписались все участники, о чем также был составлен протокол. После проведения баллистического исследования вышеуказанных 102 патронов, все материалы проведения данного оперативно-розыскного мероприятия были направлены в СУ МВД по <адрес> для приобщения к уголовному делу. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства Гочева А.Д. по адресу: <адрес>, присутствующий в указанном домовладении Гочев А.Д., а также ФИО20 пояснили, что никаких запрещенных предметов в домовладении не имеется. Но Гочев А.Д. заявил, что за пределами территории указанного домовладения, возле ограждения снаружи, в грунте хранит полимерную емкость, в которой находилось примерно 600-700 патронов калибра 5.45 мм к автомату «Калашникова», которые он нашел под мостом в районе «Аршинцево» <адрес> в апреле 2014 года и хранил, так как считал, что они могут понадобиться. Это заявление было отражено в протоколе обыска. В ходе проведения обыска в домовладении ничего обнаружено и изъято не было. После окончания проведения обыска, Гочев А.Д. указал работникам полиции на место, куда закопал в грунт указанные патроны. Затем был проведен осмотр места происшествия указанного Гочевым А.Д. участка местности возле ограждения его домовладения, снаружи, в ходе которого из грунта на глубине примерно 30-40 см была извлечена полимерная емкость, обмотанная в полимерный пакет. В указанной емкости находились патроны калибра 5.45 мм к автомату Калашникова». При пересчете оказалось, что патронов было 859 единиц. Все они были аналогичными по форме и размерам. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором были отражены все вышеуказанные обстоятельства. После ознакомления, все участники расписались в нем. Никаких заявлений и замечаний ни от кого не поступило (т. 1 л.д. 224-227).

Органами предварительного следствия действия подсудимого Гочева А.Д. были квалифицированы по ст. 222 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов, и по ст. 222 ч. 2 УК РФ, как незаконный сбыт боеприпасов, совершённый группой лиц по предварительному сговору.

Суд не может считать данную квалификацию верной, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 35 ч. 1, ч. 2 УК РФ, преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора. Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Согласно ст. 33 ч. 2 УК РФ, исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 33 ч. 5 УК РФ, пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Исходя из вышеизложенного, суд пришёл к выводу, что преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Группа лиц по предварительному сговору характеризуется двумя признаками: участием только соисполнителей, наличием предварительного сговора.

В этой связи следует сделать вывод о том, что, если организатор, подстрекатель или пособник непосредственно не участвовал в совершении преступления в качестве соисполнителя, содеянное исполнителем преступление не может квалифицироваться как совершенное группой лиц по предварительному сговору. В этих случаях в силу ч. 3 ст. 34 УК РФ действия организатора, подстрекателя или пособника следует квалифицировать со ссылкой на ст. 33 УК РФ.

Судом установлено, что непосредственным исполнителем незаконного сбыта боеприпасов был Гочев А.Д., в то время как Гаджиев С.А. непосредственного участия в сбыте не принимал, а лишь содействовал совершению преступления Гочевым А.Д. путём предоставления информации и подыскивания лица, которому можно незаконно сбыть боеприпасы, что подтверждается и предъявленным Гаджиеву С.А. обвинением в совершении пособничества в незаконном сбыте боеприпасов.

Таким образом, поскольку преступление, совершенное группой лиц, предполагает не менее двух исполнителей, а по данному уголовному делу исполнителем являлся только Гочев А.В., и соучастие в форме пособничества не образует преступной группы, следовательно, совершёние Гочевым А.В. незаконного сбыта боеприпасов не может быть квалифицировано как совершенное группой лиц по предварительному сговору, соответственно, данный квалифицирующий признак подлежит исключению, существо обвинения изменению, а действия Гочева А.В., квалифицированные органами предварительного следствия по ст. 222 ч. 2 УК РФ, подлежат переквалификации по ст. 222 ч. 1 УК РФ, как незаконный сбыт боеприпасов. Принимая во внимание, что действия Гочева А.В. в виде незаконного приобретения, хранения и ношения боеприпасов верно квалифицированы по ст. 222 ч. 1 УК РФ, действия Гочева А.В. в виде незаконного сбыта боеприпасов также надлежит квалифицировать по ст. 222 ч. 1 УК РФ, суд пришёл к выводу, что действия Гочева А.В. по незаконному приобретению, сбыту, хранению и ношению боеприпасов полностью охватываются квалификацией по ст. 222 ч. 1 УК РФ, и дополнительной квалификации по ст. 222 ч. 1 УК РФ в части незаконного сбыта боеприпасов не требуют.

В суде было установлено, что подсудимый Гочев Александр Дмитриевич умер 09.02.2015.

Причастность Гочева А.Д. к совершению преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ нашла своё полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, основания для реабилитации Гочева А.Д. в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, у суда отсутствуют.

Согласно ст. 254 п. 1 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.

В соответствии со ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно ст. 27 ч. 1 п. 2 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается в связи с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ.

При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении Гочева А.Д. в связи со смертью подсудимого. Предусмотренных законом оснований, препятствующих прекращению дела, не имеется.

Избранная в отношении Гочева А.Д. мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 27, 254 п. 1, 256 УПК РФ, суд -

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Гочева Александра Дмитриевича по ст. 222 ч. 1 УК РФ в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения в отношении Гочева Александра Дмитриевича в виде заключения под стражу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы стороны вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                (подпись)                                      Ю.Н. Чеснокова

Постановление не вступил в законную силу. Судья-