Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5284/2019 ~ М-4004/2019 от 04.06.2019

Дело № 2-5284/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                             25 июля 2019 года    

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Л.П.,

при секретаре Мресовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексаняна Армена Магелани к судебному приставу-исполнителю РОСП Калининского АО г. Тюмени Шабановой В.Р., Управлению федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, ООО «Решение» об оспаривании результатов оценки,

третье лицо: ООО «Сетелем Банк»,

УСТАНОВИЛ:

Алексанян А.М. обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю РОСП Калининского АО г. Тюмени Шабановой В.Р., Управлению федеральной службы судебных приставов по <адрес> об оспаривании результатов оценки.

При рассмотрении дела судом привлечен соответчик ООО «Решение».

Истец Алексанян А.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суду не сообщил. О рассмотрении дела без его участия не просил.

Ответчики, третье лицо, в судебное заседания не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения, по следующим основаниям:

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.В связи с тем, что истец, извещенный о дате судебного заседания, дважды не явился по вызову в суд, не просил о рассмотрении дела в указанные даты в его отсутствие, доказательств уважительности неявки суду не представил, суд считает необходимым оставить заявления без рассмотрения. Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судОПРЕДЕЛИЛ:Исковое заявление Алексаняна Армена Магелани к судебному приставу-исполнителю РОСП Калининского АО г. Тюмени Шабановой В.Р., Управлению федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, ООО «Решение» об оспаривании результатов оценки - оставить без рассмотрения.Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. Судья Л.П. Григорьева