Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1586/2020 от 19.08.2020

Дело № 2-1586/20

18RS0004-01-2020-001680-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

10 ноября 2020 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е.В.,

при секретаре Лушниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании материального и морального вреда. Заявленные требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Завьяловского районного суда Удмуртской Республики по делу № ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения. В результате преступления ему причинен материальный ущерб. Размер материального ущерба складывается из затрат, необходимых на восстановление поврежденного имущества - транспортного средства: трактор ТДТ-55. Общая стоимость ущерба, причиненного преступлением, составляет 100 000 рублей. Данная сумма ущерба признана ответчиком, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ответчик обязался возместить ущерб в указанной сумме до ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени не возместил. В связи с тем, что, ответчик признал материальный ущерб, причиненный транспортному средству в сумме 100 000 рублей, и обязался выплатить указанную сумму в добровольном порядке, гражданский иск в рамках уголовного дела не подавался. Кроме того, в результате виновных действий ответчика, которыми причинен вред, он испытывал физические и нравственные страдания в виде головных болей, волнений и переживаний. Размер компенсации морального вреда оценивается им в сумме 5 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика. Просит взыскать с ФИО2 в его пользу в счет возмещения материального ущерба от преступления 100 000 рублей; компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей; судебные расходы.

Определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело передано для рассмотрения по подсудности в Сарапульский городской суд.

Дело слушанием назначено в открытом судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ. Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Судебное заседание по делу отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, стороны в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, повторно не явились. Документов, подтверждающих невозможность участия в судебном заседании, суду не предъявлено.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 153, 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального и морального вреда оставить без рассмотрения.

Копии настоящего определения направить лицам, участвующим в деле и не явившимся в судебное заседание.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Шадрина Е. В.