Решение по делу № 2-1424/2017 ~ М-1346/2017 от 15.05.2017

Дело № 2- 1424 Е/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг. Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой M.E., при секретаре судебного заседания Замбржицкой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришина Владимира Николаевича к администрации городского округа Коломна, Егоровой Татьяне Николаевне о признании прав собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гришин В.Н. обратился в суд с иском к администрации городского округа Коломна, Егоровой Т.Н. о признании прав собственности на жилое помещение в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО9 после смерти которого открылось наследство в виде <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на <адрес>.

Истец, являясь наследниками 1-ой очереди к имуществу умершего ФИО2 – его сыном, в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением для принятия наследства после смерти наследодателя, но совершил действия по фактическому принятию наследства в виде спорного имущества: пользуется домом, обрабатывает земельный участок, поддерживает дом в надлежащем состоянии, производит ремонтные работы, оплачивает коммунальные платежи.

Другим наследником 1-ой очереди к имуществу умершего ФИО2 является его дочь – Егорова Т.Н., которая не претендует на данное имущество.

Просит признать за Гришиным В.Н. право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на дом № расположенный по адресу: <адрес> после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Истец Гришин В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал полностью.

Ответчик Егорова Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом <данные изъяты> направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с иском согласна <данные изъяты>

Ответчик администрация городского округа Коломна не направила в судебное заседание своего представителя, извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила <данные изъяты>

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1100 ч.1 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Исходя из ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что ФИО2 являлся собственником <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ нотариально удостоверенного, зарегистрированного в БТИ <данные изъяты>

В ДД.ММ.ГГГГ после расторжения брака между ФИО2 и Гришиной В.И., Гришина В.И. зарегистрировала право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на <адрес> как на супружескую долю.

В техническом паспорте БТИ на <адрес> в по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ качестве правообладателя в <данные изъяты> указан ФИО2 <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер <данные изъяты>

После смерти ФИО2 истец, являясь его сыном <данные изъяты> и, соответственно, наследниками 1-ой очереди по закону к имуществу умершего ФИО2, не обратился к нотариусу с заявлением для принятия наследства после смерти наследодателя, т.к. воспользовавшись своим правом на выбор одного из способов принятия наследства, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ, принял наследство фактически - совершил действия по фактическому принятию данного наследства в виде спорного имущества: пользуется домом, обрабатывает земельный участок, поддерживает дом в надлежащем состоянии, производит ремонтные работы, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается справками филиала ГУП МО «Мособлгаз» Коломнамежрайгаз», МУП «Тепло Коломны», ПАО «Мосэнергосбыт» <данные изъяты> показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, допрошенных в судебном заседании.

Согласно показаниям свидетеля ФИО7, она является сожительницей истца. Он живет в доме на <адрес>, пользуется домом и содержит в надлежащем состоянии.

Свидетель ФИО8 показал, что Гришин В.Н. – его отец. У Гришина В.Н. был отец и соответственно дедушка свидетеля ФИО2, который умер в ДД.ММ.ГГГГ После его смерти в первые <данные изъяты> отец пользовался домом. Сам отец жил в <адрес>, а в спорном доме жила бабушка. Отец приходил в дом, производил ремонт: ремонтировал террасу, красил дом; помогал по хозяйству бабушке.

Кроме того, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, истец вступил в права наследства на <данные изъяты> праве общей долевой собственности на <адрес> земельный участок при данном домовладении. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП, выдано свидетельство о государственной регистрации права <данные изъяты>

Другим наследником 1-ой очереди к имуществу умершего ФИО2 является его дочь – Егорова Т.Н., которой пропущен срок для принятия наследства после смерти отца ФИО2, которая фактически не вступала в права наследства и не претендует на наследственное имущество, о чем ею составлено нотариально удостоверенное заявление <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Гришин В.Н. фактически вступил во владение наследственным имуществом - спорным домом и признает за Гришиным В.Н. право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на дом № расположенный по адресу: <адрес> после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Гришина Владимира Николаевича удовлетворить.

Признать за Гришиным Владимиром Николаевичем право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на дом КН №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: