Судья – Мусиенко Н.С. Дело № 33а-10228/18
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 марта 2018 года г.Краснодар
Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Агибаловой В.О.
судей: Диденко И.А., Диянова С.П.
по докладу судьи Агибаловой В.О.
при секретаре Макаровой Е.А.
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по апелляционной жалобе ИФНС России по г.Новороссийску на решение Приморского районного суда г.Новороссийска от 17 октября 2017 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
установила:
ИФНС России по г.Новороссийску обратилась в суд с административным иском к Титовой С.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в общей сумме 3506,30 руб. Также просит восстановить пропущенный срок на подачу данного административного иска.
В обоснование административного искового заявления указано, что за Титовой С.И. в 2012-2014 году было зарегистрировано транспортное средство <...>. В отношении неуплаченной суммы Титовой С.И. направлено требование об уплате задолженности по транспортному налогу- 2346 руб. и пени - 1106,30 руб. Добровольно требование не исполнено. Мировым судьей судебного участка № 79 г.Новороссийска вынесен судебный приказ о взыскании с Титовой С.И. указанной задолженности. Титова С.И. с судебным приказом не согласилась, обратилась к мировому судье с возражениями относительного его исполнения. 13 января 2017 года данный судебный приказ отменен.
В апелляционной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, ИФНС России по г.Новороссийску просит отменить решение Приморского районного суда г.Новороссийска от 17 октября 2017 года и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных инспекцией требований. Также просит рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителя ИФНС России по г.Новороссийску. При этом указано, что копия определения мирового судьи судебного участка № 79 г.Новороссийска от 13 января 2017 года была получена ИФНС России по г.Новороссийску 14 августа 2017 года, в связи с чем, шестимесячный срок на подачу административного иска не пропущен.
Согласно части 1 статьи 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Кодексом.
На основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной, в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки не сообщили.
При таких обстоятельствах, с учетом положений части 1 статьи 307 и части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.
Проверив материалы административного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения районного суда не усмотрела.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с частями 2 и 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как видно из материалов административного дела, 11 августа 2016 года мировым судьей судебного участка № 79 г.Новороссийска вынесен приказ о взыскании с Титовой С.И. задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 3506,30 руб.
13 января 2017 года определением мирового судьи судебного участка №79 г.Новороссийска вышеуказанный приказ отменен.
Таким образом, срок обращения ИФНС России по г.Новороссийску с административным исковым заявлением к Титовой С.И. о взыскании задолженности по налогам и пени истек спустя 6 месяцев со дня отмены приказа, т.е. 14 июля 2017 года.
Однако в суд с настоящим иском ИФНС России по г.Новороссийску обратилась только 11 сентября 2017 года. При этом, не предоставив доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для обращения.
В соответствии с пунктом 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции сделал правильный вывод об отказе в удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по г.Новороссийску к Титовой С.И. о взыскании задолженности по налогам и пени.
Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают.
Довод апелляционной жалобы о том, что копия определения мирового судьи судебного участка № 79 г.Новороссийска от 13 января 2017 года была получена ИФНС России по г.Новороссийску 14 августа 2017 года, в связи с чем, шестимесячный срок на подачу административного иска не пропущен, не может быть принят судебной коллегией во внимание, поскольку срок обращения исчисляется с момента вынесения судебного приказа, а не с момента получения его копии.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности решения суда первой инстанции.
В соответствии с пунктом 1 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 309 - 311 Кодекса административного судопроизводства, судебная коллегия
определила:
решение Приморского районного суда г.Новороссийска от 17 октября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ИФНС России по г.Новороссийску - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: