Судебный акт #1 () по делу № 33-1918/2020 от 20.04.2020

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Михайлова О.Н.  Дело № 33-1918/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ульяновск             26 мая 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Маслюкова П.А.,

судей Старостиной И.М., Грудкиной Т.М.,

при секретаре Шумеевой Е.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2530/2019 по апелляционной жалобе Акифьевой Нины Ильиничны на решение Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 25 декабря 2019 года, с учетом определения того же суда от 21 февраля 2020 года об исправлении описки, по которому постановлено:

исковое заявление Гусарковой Людмилы Викторовны удовлетворить.

Возложить на Акифьеву Нину Ильиничну обязанность демонтировать отработанные автомобильные шины, размещенные на придомовой территории многоквартирного жилого дома по адресу: г. Ульяновск, ***.

Взыскать с Акифьевой Нины Ильиничны в пользу Гусарковой Людмилы Викторовны расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Заслушав доклад судьи Старостиной И.М., пояснения Акифьевой Н.И., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, пояснения Гусарковой Л.В., полагавшей необходимым решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Гусаркова Л.В. обратилась в суд с иском к Акифьевой Н.И. о возложении обязанности демонтировать автомобильные шины с придомовой территории.

В обоснование исковых требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Ульяновск, ***. Указанный многоквартирный дом находится в управлении ТСН «ТСЖ «Роща».

В период 2016-2017 гг. председатель ТСН «ТСЖ «Роща» Акифьева Н.И. занималась установкой на придомовой территории дома автомобильных шин в качестве цветочных клумб. Установив цветочные клумбы, ответчица самовольно распорядилась принадлежащим собственникам многоквартирного дома земельным участком.

Кроме того, автомобильные шины приносят вред здоровью жителям дома, в связи с чем, их размещение на территории многоквартирного дома в качестве клумб не допускается. Это запрещено в связи с IV класса опасности автопокрышек как отходов.

Просила признать незаконными действия Акифьевой Н.И. по установке автомобильных шин на придомовой территории многоквартирного дома №*** *** в г. Ульяновске; возложить на ответчицу обязанность демонтировать автомобильные шины с придомовой территории указанного многоквартирного дома; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Акифьева Н.И. просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Указывает, что суд неправильно применил нормы материального и процессуального права.

Отмечает, что действующие элементы благоустройства придомовой территории к категории отходов производства и потребления не относятся, эксплуатация таких элементов благоустройства как клумбы, созданные с использованием автомобильных шин, не может расцениваться как деятельность по обращению с отходами производства и потребления.

Считает, что истицей не представлены доказательства нарушения её прав установкой цветочных клумб из автомобильных шин, не приведены доказательства их вредного воздействия.

В возражениях на апелляционную жалобу Гусаркова Л.В. просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях на жалобу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Гусаркова Л.В. является собственником квартиры № *** дома *** в г. Ульяновске.

Предъявляя в суд настоящие требования, истица Гусаркова Л.В. ссылалась на то, что на придомовой территории многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Ульяновск, ***, в качестве одного из элементов благоустройства использованы отработанные автомобильные шины.

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства и обоснованно пришел к выводу, что оснований, предусмотренных законом для отказа в удовлетворении требований Гусарковой Л.В., не установлено.

Вывод суда мотивирован, соответствует собранным по делу доказательствам и оснований для признания его неправильным не имеется.

Ответчицей Акифьевой Н.И. как в суде первой, так и апелляционной инстанции, не оспаривался факт того, что для благоустройства придомовой территории вышеуказанного многоквартирного дома ею использовались отработанные автомобильные шины.

Вместе с тем, Приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 22 мая 2017 года № 242 «Об утверждении Федерального классификационного каталога отходов, утвержден Федеральный классификационный каталог отходов, согласно которому отработанные автомобильные шины отнесены к отходам 4 класса опасности.

Как указано в статье 1 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» отходы производства и потребления - это вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 51 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления, в том числе радиоактивные отходы, подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 51 названного Федерального закона запрещается сброс отходов производства и потребления в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву.

В связи с отнесением отработанных автомобильных шин к отходам IV класса опасности нахождение их на земле создает угрозу причинения вреда окружающей природной среде, санитарно-эпидемиологическому благополучию населения.

Как верно отмечено судом первой инстанции непринятие мер по содержанию территории общего пользования в надлежащем состоянии, и своевременному демонтажу, вывозу и уничтожению отходов IV класса опасности может явиться причиной ухудшения санитарно-эпидемиологической и экологической обстановки муниципального образования, что, в свою очередь, негативно влияет на состояние окружающей среды, создает угрозу здоровью населения.

Исходя из вышеизложенного, районным судом обоснованно возложена обязанность на Акифьеву Н.И. убрать отработанные автомобильные шины с придомовой территории многоквартирного жилого дома по адресу: г.Ульяновск, ***.

В целом, доводы, указанные в апелляционной жалобе, не могут быть признаны состоятельными, поскольку они основаны на ином толковании норм материального и процессуального права, правильно примененных судом.

Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного судом решения.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 25 декабря 2019 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Акифьевой Нины Ильиничны – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через Железнодорожный районный суд города Ульяновска.

Председательствующий

Судьи: