Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-8/2019 от 21.02.2019

№ 4/14-8/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тамбов         «24» апреля 2019 года

    Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Гурова М.А., с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Бердеевой Т.С., представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области – инспектора ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области ФИО6, осужденной Чернышовой С.В., защитника – адвоката Авдошиной Е.В., представившей удостоверение № 730 и ордер № Ф-078646 от 05.03.2019 года, при секретаре Прусик Ю.Б.,

рассмотрев в судебном заседании представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области ФИО5 о дополнении ранее установленных ограничений в отношении

Чернышовой Светланы Викторовны, <данные изъяты>,

осужденной приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от 18.05.2016 года по ч.5 ст. 33, ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 228, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

в отношении которой постановлением Усманского районного суда Липецкой области от 19.11.2018 г. оставшаяся неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 27 дней заменена более мягким видом наказания – ограничением свободы на тот же срок 1 год 27 дней, с возложением конкретных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

    Начальник ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области ФИО5 обратился в суд с представлением, в котором ходатайствует о дополнении Чернышовой С.В. ранее установленных ограничений: не покидать место жительства с 21 часа до 06 часов следующего дня, не посещать развлекательные заведения (кафе, бары, рестораны), расположенные в пределах территории г. Тамбова, указывая, что Чернышова С.В. состоит на учете в инспекции с 18.12.2018 г., в тот же день ей разъяснены условия отбывания наказания в виде ограничения свободы: не допускать нарушения общественного порядка, являться в инспекцию по вызовам, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации, не выезжать за пределы территории муниципального района, в котором она проживает, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22 до 06 часов за исключением случаев производственной необходимости. Чернышова С.В. предупреждалась о возможности дополнения ранее установленных ограничений, а также замены неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы.

Как следует из представления, Чернышова С.В. должных выводов для себя не сделала и 22.01.2019 года через пульт мониторинга было выявлено следующее нарушение: 21.01.2019 г. с 23.54 до 22.01.2019 г. 01.30; 22.01.2019 г. с 02.28 до 04.15 «Нарушение расписания присутствия», а именно, что Чернышова С.В. не находилась по месту жительства. В ходе телефонной беседы с администратором СЭМПЛ ФИО7 установлено, что «Нарушение расписания присутствия» 21.01.2019 г. с 23.54 до 22.01.2019 г. 01.30; 22.01.2019 г. с 02.28 до 04.15 не является сбоем в работе оборудования, оборудование исправно и работоспособно. В связи с выявленным нарушением 01.02.2019 года к осужденной Чернышовой С.В. применена мера взыскания в виде официального предупреждения. В своем объяснении от 01.02.2019 года Чернышова С.В. вину не признала, указывая, что пределы квартиры по адресу: <адрес>, в ночное время не покидала, возложенные на нее ограничения не нарушала.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области по доверенности – ФИО6 поддержала представление в полном объеме и дополнительно указала, что после направления представления в суд были выявлены последующие нарушения вышеуказанного ограничения со стороны осужденной Чернышовой С.В.: 17.02.2019 г. в период с 01.20 до 2.10, и с 2.45 до 3.46 осужденная отсутствовала по месту жительства, так как было выявлено нарушение расписания присутствия, которое не является сбоем в работе оборудования, в связи с выявленным нарушением 25.02.2019 г. к Чернышовой С.В. применена мера взыскания в виде официального предостережения. И кроме того инспектор ФИО12 указала, что по выявленным в отношении Чернышовой С.В. нарушениям расписания присутствия в период с 00.00 часов 21.01.2019 г. до 23.59 часов 23.01.2019 г. и с 00.00 часов 16.02.2019 г. по 23.59 часов 18.02.2019 г. кто-то из инспекторов, не исключает и себя, в программе мониторинга закрыли некоторые нарушения, допущенные со стороны Чернышовой С.В., как подконтрольного лица, комментариями, в которых указывались причины «технический сбой» или «иное».

Осужденная Чернышова С.В. с представлением не согласилась и пояснила, что в указанный инспектором период времени она находилась по месту жительства и не допускала нарушений установленного судом ограничения, полагает, что информация, поступившая в программе мониторинга о нарушении расписания присутствия установленного у неё по месту жительства оборудования для контроля, является техническим сбоем в его работе.

    Защитник – адвокат Авдошина Е.В. также возражала против удовлетворения представления по основаниям, указанным осужденной Чернышовой С.В.

    Ст. помощник прокурора Бердеева Т.С. полагала представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области ФИО5 в отношении осужденной Чернышовой С.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

    Выслушав участников уголовного судопроизводства и изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УИК РФ к нарушениям порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы относится, в частности, несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений.

Чернышова С.В. осуждена приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от 18.05.2016 года по ч.5 ст. 33, ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 228, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

Постановлением Усманского районного суда Липецкой области от 19.11.2018 г. оставшаяся не отбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 27 дней в отношении осужденной Чернышовой С.В. заменена более мягким видом наказания – ограничением свободы на тот же срок 1 год 27 дней. На осужденную Чернышову С.В. возложены следующие ограничения: являться по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации; не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; не выезжать за пределы территории муниципального района, в котором она будет проживать; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток – с 22 часов до 06 часов за исключением случаев производственной необходимости.

Как следует из представления и материалов личного дела, Чернышова С.В. своевременно (18.12.2018 года) поставлена на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области, ей разъяснен порядок отбывания наказания и объявлены ограничения, возложенные по постановлению суда, о чем ею была оформлена соответствующая подписка, кроме того 24.12.2018 года, после установки электронного технического средства надзора и контроля, Чернышова С.В. ознакомлена с порядком эксплуатации электронного средства надзора и контроля за осужденным к наказанию в виде ограничения свободы.

Согласно представлению, а также материалам, представленным в его обоснование, и пояснениям инспектора ФИО6 в судебном заседании, Чернышова С.В. допустила нарушение возложенного на неё ограничения – не находилась по месту жительства 21.01.2019 г. с 23.54 до 01.30 22.01.2019 г., 22.01.2019 г. с 02.28 до 04.15, поскольку 22.01.2019 года через пульт мониторинга были выявлены нарушения расписания присутствия ЭБ (электронного браслета), установленного у осужденной Чернышовой С.В. в указанное время, по факту данных нарушений 01.02.2019 года к Чернышовой С.В. применена мера взыскания в виде официального предупреждения.

Кроме того, как следует из пояснений инспектора ФИО6 и представленных ею в судебном заседании материалов, Чернышова С.В. повторно допустила нарушение возложенного на неё ограничения – не находилась по месту жительства 17.02.2019 г. с 1.20 до 2.10, с 2.45 до 3.46, поскольку в последующий период времени через пульт мониторинга были выявлены нарушения расписания присутствия ЭБ (электронного браслета), установленного у осужденной Чернышовой С.В. в указанное время, по факту данных нарушений 25.02.2019 года к Чернышовой С.В. применена мера взыскания в виде официального предостережения.

Согласно пояснениям инспектора ФИО6 и представителя ФКУ ЦИТОВ УФСИН России по Тамбовской области ФИО7, данным указанными лицами в судебном заседании, а также содержащемуся в материалах дела письменному сообщению от 21.02.2019 г. зам. начальника ФКУ ЦИТОВ УФСИН России по Тамбовской области ФИО8, выявленные нарушения (расписания присутствия электронного браслета) являются штатной работой оборудования и сбоем в работе не являются. При этом, как установлено в судебном заседании (из пояснений ФИО6 и ФИО7) в период выявленных нарушений расписания присутствия ЭБ (электронного браслета), установленного у Чернышовой С.В., техническая исправность технического оборудования, установленного по месту жительства осужденной Чернышовой С.В. (по адресу: <адрес>), непосредственно сотрудниками УФСИН России по Тамбовской области не проверялась.

Вместе с тем, исследованные в судебном заседании два отчета по нарушениям подконтрольного лица за период с 00.00 часов 21.01.2019 г. по 23.59 часов 23.01.2019 г. и за период с 00.00 часов 16.02.2019 г. по 23.59 часов 18.02.2019 г. содержат информацию, частично не соответствующую вышеуказанному, поскольку в них зафиксированы следующие нарушения расписания присутствия ЭБ (со слов инспектора установленного у осужденной Чернышовой С.В.) и комментарии к ним: с 23.34 часов 21.01.2019 г. до 23.50 часов 21.01.2019 г. (в комментарии к нарушению указывается «иное»), с 23.54 часов 21.01.2019 г. до 01.30 часов 22.01.2019 г. (в комментарии к нарушению указывается «иное» и «не подтвердилось»), с 2.28 часов 22.01.2019 г. до 04.15 часов 22.01.2019 г. (в комментарии к нарушению указывается «выявлено нарушение ПЛ»); с 00.00 часов 16.02.2019 г. до 00.13 часов 16.02.2019 г. (в комментарии к нарушению указывается «технический сбой»), с 1.20 часов 17.02.2019 г. до 2.10 часов 17.02.2019 г. (в комментарии к нарушению указывается «выявлено нарушение ПЛ»), с 2.45 часов 17.02.2019 г. до 3.46 часов 17.02.2019 г. (в комментарии к нарушению указывается «выявлено нарушение ПЛ»), с 22.03 17.02.2019 г. до 22.12 17.02.2019 г. (в комментарии к нарушению указывается «иное» и «не подтвердилось»), с 22.10 18.02.2019 г. до 06.34 19.02.2019 г. (в комментарии к нарушению указывается «выявлено нарушение ПЛ»).

При этом к пояснениям инспектора ФИО6 в судебном заседании относительно оформления кем-то из инспекторов, не исключая и её, комментария по некоторым нарушениям со стороны Чернышовой С.В., как подконтрольного лица, с причины нарушения «технический сбой» или «иное», суд относится критически, поскольку объективно они ничем не подтверждены.

Осужденная Чернышова С.В. отрицает указанные в представлении нарушения установленного судом в отношении неё ограничения в виде запрета уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующих суток, указывая, что в ночное время постоянно находится по месту жительства. И данные доводы осужденной подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными пояснениям от 25.02.2019 г. ФИО9 (матери осужденной, совместно с ней проживающей), из которых следует, что Чернышова С.В. не нарушает ограничений, возложенных на неё судом, после 22.00 часов помещение квартиры по адресу: <адрес>, не покидала.

При указанных обстоятельствах, учитывая, наличие противоречий в вышеуказанных отчетах по нарушениям подконтрольного лица (в которых отражены сведения в комментариях к нарушениям расписания присутствия, как о выявленных в указанный период времени нарушениях подконтрольного лица, так и о неподтвержденных нарушениях подконтрольного лица, выразившихся в иных причинах, не подтвержденных причинах и техническом сбое в работе оборудования, в том числе и в период времени (21.01.29 г. с 23.59 до 01.30 22.01.2019 г.), согласно представлению указанный, как время отсутствия Чернышовой С.В. по месту жительства) и в пояснениях инспектора ФИО6 и представителя ФКУ ЦИТОВ УФСИН России по Тамбовской области ФИО7 относительно отсутствия сбоев в работе оборудования, установленного у осужденной Чернышовой С.В., тогда как согласно вышеуказанным отчетам фиксировались технические сбои оборудования в указанный период, и принимая во внимание пояснения ФИО9 (матери осужденной) относительно отсутствия со стороны Чернышовой С.В. нарушений возложенного на неё судом вышеуказанного ограничения, которые согласуются с аналогичными пояснениями осужденной Чернышовой С.В., и исходя из отсутствия соответствующей проверки технической исправности оборудования, установленного по месту жительства Чернышовой С.В., суд трактует все имеющиеся сомнения в пользу осужденной, исходя из положений ст. 14 УПК РФ, и не может признать достоверно установленными факты нарушений со стороны осужденной Чернышовой С.В. по исполнению возложенного на неё ограничения в виде запрета уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующих суток.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения настоящего представления начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области ФИО5 и установления осужденной Чернышовой С.В. дополнительных ограничений, а именно запрета покидать место постоянного проживания в период с 21 часа до 06 часов следующих суток и не посещать развлекательные заведения (кафе, бары, рестораны), расположенные на территории г. Тамбова, в целях усиления уголовно-исполнительной инспекцией контроля за поведением и исправлением осужденной Чернышовой С.В.

    Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области ФИО5 о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденной Чернышовой Светланы Викторовны, отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                             М.А. Гурова