Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1642/2016 ~ М-1422/2016 от 26.05.2016

2-1642/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2016г.                                 г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе

судьи Ивановой О.Н.

при секретаре Милюковой Э.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Черемисина Е.В. к Администрации г. Тамбова о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на дом и земельный участок,    

УСТАНОВИЛ:

Черемисина Е.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Тамбова о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , признании права собственности на отдельно стоящий дом общей площадью кв.м., расположенный по адресу и признании права собственности на земельный участок, общей площадью кв.м с кадастровым номером по адресу , указав, что на основании регистрационного удостоверения права, выданного Тамбовским бюро технической инвентаризации г.Тамбова от ей принадлежит доли домовладения, расположенного в

Домовладение, расположенное в представляет собой два жилых дома: фактически ей (Черемисиной Е.В.) принадлежит отдельный (Постановление от .), общей площадью кв.м, в том числе жилая площадь кв.м. Дом расположен на земельном участке площадью кв.м с кадастровым номером

Ранее решением Советского районного суда от (Дело год) участники долевой собственности Черемисина Л.Н. и Черемисина О.В. выделили свои доли из общего имущества, а она (Черемисина Е.В.) не смогла в это время обратиться в суд (по причине личного характера) с просьбой о прекращении общей долевой собственности, поэтому регистрационное удостоверение от ., постановление мэрии от ., постановление мэрии от ., постановление мэрии от . остались ей не исполнены.

В настоящее время она желает прекратить общую долевую собственность, которая ограничивает её права и она не может по своему усмотрению распорядиться своим имуществом, таким выделом не будут нарушены законные права и интересы остальных собственников.

    В судебном заседании представитель Черемисиной Е.В. – Сидоренко В.В. исковые требования поддержал в полном объёме, по изложенным в заявлении основаниям.

    Представитель администрации г. Тамбова, в судебное заседание не явился, в своем заявлении консультант отдела правового обеспечения комитета архитектуры, развития и реконструкции администрации города Попкова О.В. просила рассмотреть данное дело в отсутствие представителя, исковые требования истицы оставляют на усмотрение суда.

    3-е лицо Почечуев П.А. в суд не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежаще, причина неявки неизвестна. В материалах дела имеется расписка.

Выслушав представителя Черемисиной Е.В. – Сидоренко В.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежат им на праве общей собственности –долевой или совместной.

    Согласно ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящемся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.     Имущество, находящееся в долевой собственности, согласно ст.252 ГК РФ, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

    При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно решения суда от участникам долевой собственности Черемисиной Л.Н. и Черемисиной О.В. был произведен выдел в натуре их частей, прекращено право общей долевой собственности на дом и земельный участок. Решение вступило в законную силу.

Земельный участок по адресу мэра от был фактически разделен между прежними совладельцами и Черемисиной Е.В., в частности, ей был предоставлен участок площадью кв.м., споров никаких не было, претензий друг к другу не предъявляли.

Согласно Постановления Администрации г.Тамбова от был изменен адрес земельного участка с кадастровым номером , сейчас это: .

Доля Черемисиной Е.В по документам остается долевой собственностью, хотя фактически ее доля –это отдельно стоящее строение –жилой по адресу площадью кв.м., жилой кв.м., который расположен на земельном участке площадью кв.м., изменен адрес земельного участка( сейчас

Согласно технического заключения объемно-планировочное решение, строительные конструкции жилого дома отвечают строительным, санитарным и противопожарным нормам. Дальнейшая его эксплуатация по назначению возможна.

Исходя из фактических обстоятельств дела, суд считает возможным признать за Черемисиной Е.В. право собственности на данный дом и земельный участок площадью кв.м., согласно плану границ от Споров между совладельцами нет, ранее совладельцами Черемисиной Л.Н., Черемисиной О.В был произведен выдел своих долей в доме и земельном участке, прекращено право общей долевой собственности, а так же прекратить Черемисиной Е.В. право долевой собственности на дом.

По мнению суда, представленные истцом доказательства позволяют суду сделать вывод об обоснованности заявленных требований и удовлетворить их полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Черемисина Е.В. к Администрации г. Тамбова о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на дом и земельный участок – удовлетворить.

Прекратить Черемисина Е.В. право общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу:

Признать за Черемисина Е.В. право собственности на отдельно стоящий дом общей площадью кв.м, в том числе жилой площадь кв.м, расположенный по адресу:

Признать за Черемисина Е.В. право собственности на земельный участок, общей площадью кв.м с кадастровым номером по адресу

    Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в данные органов технического и кадастрового учета, Федеральной регистрационной службы

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в месячный срок с даты изготовления мотивированного решения.

Судья: О.Н.Иванова