Решение по делу № 2-1536/2014 ~ м-1112/2014 от 22.04.2014

Дело № 2№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> 2014 года             Московская область <данные изъяты>

<данные изъяты> суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «<данные изъяты>» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей 48 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 56 копеек, расходов за участие в деле представителя по договору «О предоставлении юридических услуг» в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчик ФИО3 является нанимателем жилой площади квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Помимо нанимателя в указанном жилом помещении также зарегистрированы и проживают ФИО4 и ФИО5 В нарушение условий договора найма жилого помещения и законодательства РФ, ответчики лишь частично вносят плату по найму жилья и оплате коммунальных услуг с <дата> года, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты> рублей 48 копеек. На предупреждение с требованием погасить задолженность в установленные сроки, задолженность не была погашена.

Представители ЗАО «<данные изъяты>» - ФИО7, действующая на основании доверенности, и ФИО2, действующий на основании доверенности в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить их в полном объеме, не возражали против принятия заочного решения по делу.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, при согласии представителя истца на вынесение заочного решения, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что ФИО3 является нанимателем жилой площади квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Помимо нанимателя в указанном жилом помещении также зарегистрированы и проживают совершеннолетние члены семьи нанимателя ФИО4 <дата> года рождения и ФИО5 <дата> года рождения, что подтверждается финансовым лицевым счетом (л.д. 9) и выпиской из домовой книги (л.д. 10). В нарушение условий договора найма жилого помещения и законодательства РФ, ответчики лишь частично вносят плату по найму жилья и оплате коммунальных услуг с <дата> года, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты> рублей 48 копеек, что подтверждается справкой ОАО «<данные изъяты>» (л.д. 8) и данными по лицевому счету (л.д. 6). На предупреждение с требованием погасить задолженность, ответчики не отреагировали и добровольно долг не погасили.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ЗАО «<данные изъяты>» в части взыскания задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей 48 копеек.

<дата> между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ЗАО «<данные изъяты>» был заключен договор о предоставлении юридических услуг (л.д. 11-15). Исходя из приложения к указанному договору стоимость юридических услуг представителя за одно дело составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 16). Однако, стороной истца не представлено доказательств, что ИП ФИО2 получил оплату за выполнение условий данного договора. Таким образом, суд считает требование ЗАО «<данные изъяты>» о взыскании с ответчиков расходов за участие в деле представителя в размере <данные изъяты> рублей не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков в равных долях следует взыскать в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 6 245 рублей 56 копеек (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 67, 68, 69, 153, 155 ЖК РФ, статьями 233 -235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «<данные изъяты>» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ЗАО «<данные изъяты>» сумму задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей 48 (сорок восемь) копеек.

Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ЗАО «<данные изъяты>» в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> рубль 85 (восемьдесят пять) копеек с каждого.

В удовлетворении требования ЗАО «<данные изъяты>» о взыскании с ФИО3, ФИО4, ФИО5 расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей – отказать.

Ответчики вправе подать в <данные изъяты> суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <данные изъяты> суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

Судья подпись С.М. Ильин

Копия верна. Решение в законную силу ____________________________

Судья Секретарь