ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном гражданское дело № 2-5248/2019 по иску ...» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истцы фио обратился в суд с иском к ответчику ...» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа.
В ходе судебного заседания представителем ответчика по доверенности фио заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением обязательного досудебного порядка урегулирования спора, а именно не предоставлением доказательств обращения истца к финансовому управляющему.
Истец фио и его представитель по доверенности фио возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
Выслушав объяснения сторон, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Истец обратился в суд с иском дата.
дата введен в действие Федеральный закон «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» № 123-ФЗ от дата.
Указанным актом предусмотрено обязательное взаимодействие отдельных видов финансовых организаций с уполномоченными по правам потребителей.
...» включено в реестр финансовых организаций, обязанных организовать взаимодействие с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг под порядковым номером 304, в связи с чем, является финансовой организацией, обязанной организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным с дата.
В соответствии с положениями ст. 15 Федеральный закон от дата № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает сумма либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.
Из чего следует, что финансовый уполномоченный в обязательном порядке рассматривает все споры граждан с организациями, осуществляющими деятельность по:
- обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (без ограничения суммы);
- страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) до сумма,
- добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств до сумма
В указанных случаях потребитель финансовых услуг вправе заявить требования в судебном порядке только при условии непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению, прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным, несогласия со вступившим в силу решением финансового уполномоченного.
Статья 16 указанного закона предусматривает обязательное направление заявления (претензии) в финансовую организацию. Потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг.
Федеральный закон от дата № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (за исключением некоторых положений) вступил в силу.
Таким образом, с дата обращение потребителя финансовых услуг к финансовому уполномоченному стало обязательным по вышеуказанным основаниям.
Указанным законом установлен порядок досудебного урегулирования споров между финансовыми организациями и их клиентами, а также правовые основы взаимодействия финансового уполномоченного с данными организациями.
В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Поскольку документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора истом в материалы дела не представлены, сведений о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора не изложено, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ...» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░