Решение по делу № 2-3676/2020 ~ М-3070/2020 от 20.07.2020

Дело № 2-3676(2020)

59RS0005-01-2020-005520-02

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2020 года                                 г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе

председательствующего судьи Опря Т.Н.,

при секретаре Сарухановой М.К.

с участием ответчика Пастух Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Пастух Юрию Алексеевичу о взыскании страхового возмещения порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд иском к Пастух Ю.А. о взыскании страхового возмещения порядке регресса, указывая, что 06.01.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей ГАЗ г/н № под управлением ответчика и автомобиля ВАЗ LADA GAB 320/ LADA XRAY г/н №. ДТП произошло в результате нарушения ответчиком правил дорожного движения. В результате ДТП автомобилю ВАЗ LADA г/н № причинены механические повреждения. Гражданская ответственность ответчика застрахована в компании истца. Потерпевший обратился к страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который урегулировал убыток и выплатил потерпевшему ущерб в размере 50 153рубля 39 копеек. Расходы страховщика по выплате страхового возмещения были возмещены истцом. Данное дорожно транспортное происшествие было оформлено без участия уполномоченного на это сотрудника полиции, посредством заполнения сторонами извещения о ДТП. Ответчик не выполнил требования ч.2 ст. 11.1 Закона ОСАГО, в установленный законом срок не направил извещение о ДТП истцу. Поскольку договор ОСАГО заключен с ответчиком до 01.05.2019г. на ответчика распространяется положения Закона ОСАГО, действующего на момент заключения договора, в том числе предусматривающего право регресса в случае не исполнения обязанности по направлению своего экземпляра извещения о ДТП в адрес страховщика в 5 дневный срок. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму 50 153рубля 39 копеек, расходы по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик в судебном заседании с требованиями не согласился, не оспаривал своей вины в произошедшем ДТП, считает, что оснований для взыскания в пользу истца суммы выплаченного страхового возмещения не имеется. Когда они с потерпевшим стали оформлять извещение, без участия сотрудников, ГИБДД, вызвали аварийного комиссара, ему сказали что пункт, на основании которого раньше в течении пяти дней надо было извещать свою страховую компанию утратил силу, никуда обращаться не надо Кроме того ДД.ММ.ГГГГг у него случился приступ и он находился на лечении. Просит в удовлетворении требований отказать.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ч. 2 ст. 11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Пунктом 3.8 Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

Согласно пункту 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал его гражданскую ответственность, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате ДТП вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" этого пункта;

б) ДТП произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с данным Законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

На основании п. «ж» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции действовавшей до 01.05.2019г) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Абзацем третьим подпункта "а" пункта 10 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" подпункт "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО признан утратившим силу. Пункт 2 статьи 7 указанного Федерального закона N 88-ФЗ устанавливает, что абзац третий подпункта "а" пункта 10 статьи 2 вступает в силу со дня его официального опубликования, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что 06.01.2020г. около дома <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей ГАЗ г/н № под управлением ответчика и автомобиля ВАЗ LADA GAB 320/ LADA XRAY г/н №, а именно ответчик выезжая с придомомой территории задним ходом не пропустил двигающийся в прямолинейном направлении по своей полосе автомобиль ВАЗ LADA GAB 320/ LADA XRAY г/н №,

Указанное дорожно-транспортное происшествие стало возможным в результате действий ответчика Пастух Ю.А., нарушившего пункт 8.3 ПДД который предусматривает, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает, и п 8.12 ПДД движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ LADA GAB 320/ LADA XRAY г/н №, водитель Кузнецов С.В. застрахована в СК «Альфа страхование», гражданская ответственность ответчика Пастух Ю.А. застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Кузнецов С.В. обратился в страховую компанию по прямому возмещению убытков. АО «Альфа Стрхование», которая возместила Кузнецову С.В. ущерб. Впоследствии истец ПАО «Росгосстрах» возместило АО «Альфа Страхование по платежному требованию сумму 50 153рубля 39 копеек, что подтверждается платежным поручением от 02.06.2020г. №

В связи с тем, что ответчик Пастух Ю.А. в течение пяти рабочих дней со дня ДТП не направил страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность владельца транспортного средства ГАЗ г/н № экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии, учитывая дату заключения договора страхования автогражданской ответственности – 27.04.2019г, истец просит взыскать с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения в размере 50 153рубля 39 копеек, на основании п. «ж» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

В силу подпункта "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей на момент заключения договора страхования 27.045.2019г ) страховщик имел право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

На момент совершения ДТП 06.01.2020г., а также на момент выплаты страхового возмещения 02.06.2020г. данное положение утратило силу с 01.05.2019г., суд считает, что при решении вопроса о наличии у страховщика права предъявления регрессного требования к ответчику следует применять закон об ОСАГО в редакции действовавшей с 01.05.2019г. Поскольку, ДТП совершено, после утраты нормы права, предусматривающего право регресса к лицу, причинившему вред при управлении транспортным средством, если лицо в случае оформления документов о ДТП без участия сотрудников полиции не направило страховщику застраховавшего его гражданскую ответственность экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещение в течении пять рабочих дней. Доводы представителя истца, что договор заключен в период действия нормы права позволяющей истцу требовать возмещения вреда в порядке регресса, не принимается судом во внимание, поскольку обращение истца в суд основано на норме закона, который при обращении в суд утратил законную силу и не подлежит применению

На основании изложенного в удовлетворении заявления истцу следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по госпошлине.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» в удовлетворении исковых требований к Пастух Юрию Алексеевичу о взыскании страхового возмещения в размере 50 153рубля 39 копеек, расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись копия верна Судья