Материал № 4/13-2/2017
Кизеловского городского суда
Пермского края
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 января 2017 года г. Кизел
Кизеловский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Лысовой Л.П.,
при секретаре судебного заседания Шипициной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Атнеевой С.И. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,
установил:
Осужденная Атнеева С.И. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора <...> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с изменениями в УК РФ.
Осужденная Атнеева С.И. в судебное заседание не доставлена, представила заявление о рассмотрении ходатайства в её отсутствие.
Представители ФКУ КП-26, прокурор, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении ходатайства без их участия.
Суд, проверив материалы дела, считает, что ходатайство Атнеевой С.И. не подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса РФ.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Атнеева С.И. судима:
ДД.ММ.ГГГГ <...> судом <адрес> по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ <...> судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы.
Федеральным законом РФ № 326-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях изложена в новой редакции, часть вторая которой предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Федеральным законом РФ № 323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в ст. 158 УК РФ, в соответствии с которым значительный ущерб не может составлять менее пяти тысяч рублей.
Федеральным законом РФ № 323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ никаких изменений в санкцию ч.1 ст. 105 и ч.3 ст. 158 УК РФ не вносилось.
Как следует из приговора <...> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Атнеева С.И. осуждена по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - указанная статья не подлежит декриминализации, поскольку наличествуют признаки, предусмотренные ч. 2 и ч.3 ст. 158 УК РФ, а именно - группа лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, в данном случае размер похищенного не имеет значение.
Иных изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденной Атнеевой С.И. Федеральными Законами в УК РФ не вносилось.
Руководствуясь ст. 396-397 УПК РФ, суд
П о с т а н о в и л:
В удовлетворении ходатайства осужденной Атнеевой С.И. о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством отказать.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья : подпись
Верно.
Судья: Л.П.Лысова
Секретарь: ФИО3