Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/9-9/2015 от 07.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оха Сахалинской области                    29 октября 2015 года

Охинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего - судьи Гулина С.П.

при секретаре Вознюк С.П.,

с участием:

прокурора – старшего помощника Охинского городского прокурора Бутенко Е.О.,

представителя филиала по Охинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области – Боровской Е.В.,

представителя органа исполняющего обязанности - судебного пристава -исполнителя Карповой О.Д.,

защитника – адвоката Сахалинской адвокатской палаты Черчесова Т.А., представившего удостоверение № 309 от 14 июня 2011 года и ордер № 193 от 29 октября 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда материалы по ходатайству осужденного о рассрочке уплаты штрафа, назначенного приговором Охинского городского суда от 10 апреля 2015 года в отношении:

С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, осужденного 10 апреля 2015 года Охинским городским судом Сахалинской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 4 (четырех) лет лишения свободы условно со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч рублей),

УСТАНОВИЛ

С. осужден приговором Охинского городского суда от 10 апреля 2015 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказанию в виде 4 (четырех) лет лишения свободы условно со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч рублей).

При постановлении указанного приговора вопрос об отсрочке или рассрочке уплаты осужденным С. наказания штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч рублей) судом не разрешался.

Данный приговор Охинского городского суда Сахалинской области вступил в законную силу 17 июня 2015 года.

ДД.ММ.ГГГГ в Охинский городской суд С. обратился с заявлением о рассрочке исполнения дополнительного наказания в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч рублей) по приговору Охинского городского суда от 10 апреля 2015 года, по причине невозможности единовременной выплаты данного наказания, в виду того, что имеет затруднительное материальное положение, работает на малооплачиваемой работе.

В судебное заседание осужденный С. не явился, будучи уведомленным надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что поддерживает заявленное ходатайство.

Судом постановлено рассматривать ходатайство осужденного С. в отсутствие заявителя.

Адвокат Черчесов Т.А. в судебном поддержал заявленное ходатайство С. в полном объеме.

Представитель органа исполняющего обязанности - судебного пристава-исполнителя Карпова О.Д., так же поддержала ходатайство осужденного С. о рассрочке уплаты штрафа, назначенного приговором Охинского городского суда от 10 апреля 2015 года.

Прокурор Бутенко Е.О., представитель филиала по Охинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области Боровская Е.В. возражали против ходатайства осужденного С., указывая, что имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о возможности исполнения С. наказания в виде штрафа единовременно.

В судебном заседании установлено.

Осужденный С. работает в <данные изъяты>», с которым у него заключен трудовой договор.

В соответствии с ч. 2 ст. 398 УПК РФ уплата штрафа может быть рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора рассматриваются судом по ходатайству осужденного – в случаях, указанных, в частности, частях первой и второй статьи 398 УПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ, размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения, осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

Согласно документам предоставленным представителем филиала по Охинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области Боровской Е.В., осужденный С. работает в <данные изъяты> по трудовому договору. Иных документов подтверждающих затруднительное материальное положение осужденным С. представлено не было. Как следует из сообщения ОСП по Охинскому району исполнительное производство в отношении С. по взысканию дополнительного наказания в виде штрафа по приговору Охинского городского суда от 10 апреля 2015 года приостанавливалось, в связи с розыском осужденного С..

При таких обстоятельствах суд считает, что каких-либо подтвержденных сведений о невозможности уплаты штрафа осужденным С. в материалах дела не имеется и сторонами не представлено.

Напротив осужденный С. уклонялся от исполнения наказания без уважительных причин, в связи с чем объявлялся в розыск органом исполняющим уголовное наказание.

Наличие у С. несовершеннолетних детей не является основанием, для рассрочки уголовного наказания в виде штрафа.

При таких обстоятельствах в ходатайстве осужденного С. следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 398, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

В ходатайстве осужденного С. о рассрочке уплаты штрафа в размере 50 000 (пятьдесяти тысяч рублей) назначенного, в качестве дополнительного наказания по приговору Охинского городского суда от 10 апреля 2015 года, – отказать.

Копию настоящего постановления направить осужденному, его защитнику, филиалу по Охинскому району ФКУ УИИ УФСИН, ОСП по Охинскому району, прокурору для сведения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд Сахалинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае принесения апелляционных жалоб и (или) апелляционного представления, осужденный С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий судья                           С.П. Гулин

Копия верна судья:                                                   С.П. Гулин