Постановление по делу № 5-4760/2017 от 23.10.2017

5-4760/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сургут, ул. Профсоюзов, 54/1 23 октября 2017 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, М.В.С., потерпевшей Л.К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении М.В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

М.В.С. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин., находясь недалеко от <адрес>, в ходе возникшей ссоры со знакомой Л.К.И., действуя умышленно, реализуя внезапно возникший умысел на причинение физической боли, ладонью своей правой руки, с силой нанес последней около двух-трех ударов в область грудной клетки, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения, в виде кровоподтеков на груди и ссадины правой подвздошной области, не причинившие вреда здоровью и не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

М.В.С. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин., находясь недалеко от <адрес>, в ходе возникшей ссоры со своей знакомой Л.К.И. действуя умышленно, реализуя внезапно возникший умысел на причинение физической боли, ладонью своей правой руки, с силой нанес последней около двух-трех ударов в область грудной клетки.

Потерпевшая Л.К.И. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. М.В.С. ладонью своей правой руки с силой нанес последней около двух-трех ударов в область грудной клетки. В настоящее время она его простила, просит назначить наказание в виде штрафа.

Вина М.В.С. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с содержанием которого последний ознакомлен, которым зафиксированы обстоятельства правонарушения, ему были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также выдана копия протокола, что удостоверено его подписями; записью КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением потерпевшей Л.К.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности М.В.С.; актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому повреждения у Л.К.И., а именно: ушиб мягких тканей – грудной клетки, не причинили вреда здоровью последней; рапортом сотрудника полиции Д.Т.М., из которого следует, что М.В.С. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин., находясь недалеко от <адрес>, в ходе возникшей ссоры со своей знакомой Л.К.И. действуя умышленно, реализуя внезапно возникший умысел на причинение физической боли, ладонью своей правой руки, с силой нанес последней около двух-трех ударов в область грудной клетки, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения, в виде кровоподтеков на груди и ссадины правой подвздошной области, не причинившие вреда здоровью и не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Таким образом, совокупность доказательств позволяет судье сделать вывод о виновности М.В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Действия М.В.С. судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

М.В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД ХМАО-Югры (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), р/счет: 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000 ИНН 8601010390 КПП 860101001 ОКТМО г. Сургута 71876000 КБК 18811690040046000140, Идентификатор УИН №.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:              подпись Р.Н. Ахметшин

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_____________________________ Р.Н. Ахметшин

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________