Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1076/2015 ~ М-966/2015 от 22.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2015 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1076/2015 по иску Велиева Ю. В. к ООО КБ «АйМаниБанк», ООО «Страховая группа Компаньен» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Велиев Ю.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО КБ «АйМаниБанк», ООО «Страховая группа Компаньен», в которой просит:

- признать п. 3.8, 6.1, 7 кредитного договора ничтожными в части содержания личного страхования заемщика, и оплаты дополнительных сервисов: «Все вернется», «GAP страхование», «РАТ страхование»;

- признать договор страхования от несчастных случаев и болезней № недействительным;

- применить последствия недействительности сделки, взыскав:

- сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей по договору страхования от несчастных случаев и болезней №;

- сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей на оплату сервисов: «

- взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами в <данные изъяты> рублей;

- компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей;

-штраф.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., истец не явился, причин неявки суду не сообщил, хотя надлежащим образом извещался о дате и времени судебного заседания, о чем в материалах дела имеется расписка.

Представитель ответчика – ООО КБ «АйМаниБанк» в судебное заседание не явился, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражая против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика - ООО «Страховая группа Компаньон» в судебное заседание также не явился, своевременно извещался о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки не сообщил.

Таким образом, принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а представители ответчиков не требуют рассмотрения дела по существу, суд, согласно ст.222 ГПК РФ, оставляет заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Велиева Ю. В. к ООО КБ «АйМаниБанк», ООО «Страховая группа Компаньен» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней через Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова

2-1076/2015 ~ М-966/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Велиев Ю.В.
Ответчики
ООО "Страховая группа Компаньон"
ООО КБ "АйМаниБанк"
Суд
Жигулевский городской суд Самарской области
Судья
Сафонова Н.А.
Дело на странице суда
zhigulevsky--sam.sudrf.ru
22.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2015Передача материалов судье
27.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2015Подготовка дела (собеседование)
11.06.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.06.2015Предварительное судебное заседание
16.07.2015Судебное заседание
20.07.2015Судебное заседание
21.07.2015Судебное заседание
30.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2015Дело оформлено
06.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее