Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1054/2017 ~ М-947/2017 от 20.10.2017

Определение

09 ноября 2017 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2 – 1054/2017 по иску Ртищевой <данные изъяты>, Егоровой <данные изъяты> к Ртищеву <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании имуществом, передачи ключей от жилого дома

установил:

В иске указано, что истцы и ответчик явлются собственниками по 1/3 доли каждый на жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>

Истцы указывают, что ответчик препятствует им в пользовании имуществом, сменил замки, не пускает в дом, не предоставляет ключи.

Истцы просят Ртищева А.В. передать им ключи от жилого дома <адрес>.

В судебное заседание истцы отказались от иска в связи с тем, что ответчик добровольно передал им ключи от дома, указали, что претензий по данному спору больше не имеют к ответчику, отказываются от иска.

Ответчик не возражал против прекращения производство по делу.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истцов от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Судом установлено, что спора у сторон в настоящее время по предъявленным в иске требованиям не имеется.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и иск принят судом. В судебном заседании последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцам разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Ртищевой <данные изъяты>, Егоровой <данные изъяты> от иска к Ртищеву <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании имуществом, передачи ключей от жилого дома. Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям законом не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Кинель-Черкасский районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>