Приговор по делу № 1-288/2021 от 30.07.2021

уголовное дело № 1-288-2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Иволгинск24 августа 2021года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Доржиевой С.Б., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой В.Г., подсудимого Гармаева В.Б., защитника адвоката Шойдоновой В.Д., представившей удостоверение № 1023 и ордер № 2165102,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Гармаева В.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> <адрес> <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Гармаев В.Б. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

13 декабря 2016 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Гармаев В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (заявление об утере водительского удостоверения подано 14 октября 2020 года).

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 45 минут Гармаев В.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения в ограде <адрес> <адрес> <адрес> Республики Бурятия, сел за управление автомобилем «Тойота Камри» и начал движение. Своими действиями он нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Гармаев В.Б., находясь в алкогольном опьянении за управлением автомобиля, остановлен инспекторами ДПС возле <адрес> Республики Бурятия.

Установлен факт нахождения Гармаева В.Б. в состоянии алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,04 мл/литр.

В судебном заседании подсудимый Гармаев В.Б. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ст. 264.1 УК РФ ему предъявлено органом предварительного расследования обоснованно. Органом предварительного расследования его виновность в совершенном преступлении доказана.

Ходатайство подсудимого Гармаева В.Б. поддержано адвокатом Шойдоновой В.Д.

Государственный обвинитель Брылева В.Г. не возражала против заявленногоГармаевым В.Б. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гармаев В.Б. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Гармаева В.Б. по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортными средствами в состоянии опьянения (в ред.ФЗ от 31.12.2014 N 528-ФЗ, действующей на момент совершения преступления)..

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Гармаева В.Б.материалов дела установлено, что он не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих Гармаеву В.Б. наказание, суд признал полное признание им своей вины,раскаяние в содеянном, его болезненное состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетних детей и несовершеннолетнего ребенка сожительницы.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением Гармаеву В.Б. наказания в виде обязательных работ. Препятствий для назначения данного вида наказания нет. В связи с чем положения ч. 5 ст. 62 УК РФ не применяются.

Также суд назначает Гармаеву В.Б. дополнительный вид наказания, предусмотренный за данное преступление.

Основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Процессуальные издержки в сумме 2250 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Шойдоновой В.Д. за защиту интересов Гармаева В.Б. в судебном заседании, а также процессуальные издержки в сумме 4500 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Будаеву Б.Г. за защиту интересов Гармаева В.Б. в ходе дознания, в общей сумме 6750 рублей подлежат выплате из средств федерального бюджета и согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественное доказательство – диск, приобщенный к уголовному делу, - оставить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гармаева В. Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ(в ред.ФЗ от 31.12.2014 N 528-ФЗ).и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Гармаеву В.Б. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 6750 рублей, связанные с вознаграждением адвокатам Будаеву Б.Г. и Шойдоновой В.Д., отнести на счет федерального бюджета.

Вещественное доказательство – диск, приобщенный к уголовному делу, - оставить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: М.А. Помулева

Верно: судья М.А. Помулева

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-288-2021, находящееся в Иволгинском районном суде Республики Бурятия.

УИД 04RS0010-01-2021-001444-67