Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-585/2013 ~ М-525/2013 от 03.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 мая 2013 года. с.Кинель-Черкассы.

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Попова В.В.,

при секретаре Проскуриной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Горяйновой <данные изъяты> к Горяйнову <данные изъяты>, Горяйнову <данные изъяты>, Кусочковой <данные изъяты> о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л :

Истица обратилась в суд, в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью <данные изъяты> га., находящейся в границах <адрес> входящей в состав земельного участка с кадастровым номером №.

Указанная выше земельная доля на земельный участок принадлежала её мужу на основании Постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительном предоставлении земель в коллективно-долевую собственность <адрес> что подтверждается кадастровой выпиской на земельный участок и выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Свидетельство о праве собственности на данную земельную долю не выдавалось.

Наследниками первой очереди по закону после умершего ФИО1 являются она (истица) и их дети: Горяйнов <данные изъяты>, Горяйнов <данные изъяты> и Кусочкова <данные изъяты>, имущественных споров между ними нет, дети не возражают против того, чтобы земельную долю унаследовала она.

Согласно заявлению, поданному ею нотариусу, она является наследником, принявшим наследство после смерти мужа, однако при обращении к нотариусу по вопросу оформления земельной доли, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано по причине отсутствия правоустанавливающего документа.

Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истица просила включить в состав наследственного имущества принадлежащую мужу земельную долю, расположенную по указанному выше адресу.

    В судебном заседании представитель истицы Левин Н.Л. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) поддержал требования, дал объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

    Ответчики и третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> в судебное заседание не явились, представили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчики не возражали в удовлетворении предъявленного иска.

С учетом мнения представителя истицы, не возражавшего о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков и нотариуса, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.     

    Суд, выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:

    Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что истица приходится супругой умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ответчики являются детьми истицы и умершего ФИО1

В судебном заседании установлено, что умерший ФИО1 при жизни работал в колхозе <адрес> и в период его работы в указанном выше хозяйстве, в его собственность была выделена земельная доля из расчета земельного пая площадью <данные изъяты> га. пашни в составе земель сельскохозяйственного назначения, ФИО1 был включен в список правообладателей земельных долей, его фамилия значатся в кадастровой выписке о земельном участке, однако свидетельство о праве собственности на данную земельную долю ему не выдавалось.

Из сведений, представленных нотариусом <адрес> усматривается, что после смерти ФИО1, по вопросу оформления наследственных прав истица обратилась к нотариусу, на часть имущества получила свидетельства о праве на наследство. <данные изъяты>

    Согласно ст. 218 ГК РФ, устанавливающей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Статья 1110 ГК РФ содержит общие положения о наследовании и указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    Этой же нормой установлено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    По правилам, установленным ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.     

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя их потомки наследуют по праву представления.    

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Статья 1153 ГК РФ устанавливает способы принятия наследства и в силу п. 1 названной выше нормы, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено и находит своё объективное подтверждение то обстоятельство, что истица, являясь наследницей по закону имущества умершего супруга, приняв наследство, в установленном законом порядке обратилась к нотариусу, спора между наследниками нет, других наследников судом не установлено.

Обстоятельства, на которые ссылается истица, в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО8 и ФИО9, показания которых последовательны, согласуются с обстоятельствами, на которые ссылается истица и не вызывают у суда сомнений в своей достоверности.

    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, оснований для отказа в их удовлетворении суд не находит.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 320, 321 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Исковые требования Горяйновой <данные изъяты> удовлетворить, включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> земельную долю, площадью <данные изъяты> га., находящуюся в общей долевой собственности в составе земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего колхоза <адрес>, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 1 месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.    

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>