ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 31 октября 2019 года
Судья Железнодорожного районного суда <адрес> ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 РамиляКалимулловича на постановление № инспектора отдела ПАМ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № инспектора отдела ПАМ от 11.09.2019г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, мотивируя свои доводы тем, что транспортное средство, изображенное на фотоматериале ему не принадлежит.
В судебное заседание заявитель не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.
Заинтересованное лицо – представитель ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил сведения о том, что обжалуемое постановление в настоящее время отменено.
Суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.Изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные сведения ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, суд приходит к следующему.
Постановлением № инспектора отдела ПАМ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Как следует из представленных сведений начальника отдела НМО ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, постановление № инспектора отдела ПАМ от 11.09.2019г., в отношении ФИО1 отменено, производство по указанному делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Таким образом, производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе ФИО1 РамиляКалимулловича на постановление № инспектора отдела ПАМ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: ФИО3
.
.