Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2118/2020 ~ М-1120/2020 от 18.03.2020

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июня 2019 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.

при секретаре Путылиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2118/2020 по исковому заявлению Никифоровой Т.А. к Тимарину А.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Никифорова Т.А. обратилась в суд с иском к Тимарину А.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Кировского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № по иску Никифоровой Т.А. к Тимарину А.С. о взыскании задолженности по договору займа, исковые требования Никифоровой Т.А. к Тимарину А.С. были удовлетворены. Суд взыскал с Тимарина А.С. в пользу Никифоровой Т.А. сумму задолженности в размере 1547058 рублей 21 копейку. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Судом был выдан исполнительный лист ВС № от ДД.ММ.ГГГГ для принудительного исполнения решения. ОСП <адрес>, на основании ее заявления и поданного исполнительного листа, было возбуждено исполнительное производство №- ИП, впоследствии ему был присвоен новый №-ИП. На сегодняшний день, согласно сведениям софициального сайта ФССП России на ДД.ММ.ГГГГ, по вышеуказанному исполнительному производству числится задолженность за Тимариным А.С. в размере 1544881 рублей 75 копеек (не считая исполнительского сбора). До настоящего момента сумма задолженности по договору займа не возвращена, что является нарушением договора займа со стороны заемщика. Ответчик продолжает пользоваться ее заемными средствами. В ДД.ММ.ГГГГ. она обращалась в Кировский районный суд г.Самары с иском к ответчику Тимарину А.С. о взыскании процентов за нарушение договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. Расчет процентов производился по правилам ст. 395 ГК РФ. Сумма процентов за указанный период составила 516725 рублей 34 копейки. Решением Кировского районного суда <адрес> по гражданскому делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами были удовлетворены. Суд взыскал с Тимарина А.С. в ее пользу проценты за нарушение договора займа в размере 516725 рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 8368 рублей, а всего 525093 рублей 34 копейки. На ДД.ММ.ГГГГ., должник Тимарин А.С. решение суда от 27.06.2014г. о взыскании с него задолженности по договору займа, не исполнил. Следовательно, продолжается нарушение условий договора займа ответчиком. Ответчик продолжает пользоваться заемными средствами истца, что является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца процентов по ст. 395 ГК РФ. Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ производится за последующий период, после периода, указанного в решении Кировского районного суда г.Самары о взыскании с Тимарина А.С. процентов за нарушение договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с Тимарина А.С. проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 396744 рублей 56 копеек, расходы по оплате государственнойой пошлины в размере 7167 рублей.

Истец Никифорова Т.А. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила иск удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик Тимарин А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.39).

Судом в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Установлено, что решением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования Никифоровой Т.А. к Тимарину А.С. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворены. Суд решил: Взыскать с Тимарина А.С. в пользу Никифоровой Т.А. сумму основного долга в размере 1 356 000 (один миллион триста пятьдесят шесть тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 167 242 (сто шестьдесят семь тысяч двести сорок два) рубля, в возврат госпошлины 15 816 (пятнадцать тысяч восемьсот шестнадцать) рублей 21 копейка, расходы на услуги представителя в сумме 8 000 (восемь тысяч) рублей, а всего 1 547 058 (один миллион пятьсот сорок семь тысяч пятьсот восемь) рублей 21 копейка. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-12).

Согласно сведениям с официального Сайта ФССП России задолженность Тимарина А.С. не погашена, долг на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 1 544 881,77 рублей, задолженность по исполнительскому сбору 108294 рубля 07 копеек (л.д.19, 25,32).

Решением Кировского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования Никифоровой Т.А. к Тимарину А.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены. С Тимарина А.С. в пользу Никифоровой Т.А. взысканы проценты за нарушение договора займа в размере 516 725 рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 8368 рублей, а всего 525093 рубля 34 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-22).

Истцом суду представлен расчет процентов на сумму 396744 рубля 56 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

С учетом изложенного, суд полагает требования истца Никифоровой Т.А. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате госпошлины составили 7167 рублей (л.д.7), которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Т Никифоровой Т.А. к Тимарину А.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Тимарина А.С. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 396744 рублей 56 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7167 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий      Т.Ю. Башмакова

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.