Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-755/2021 ~ М-679/2021 от 22.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июля 2021г. с.Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Казанцева И.Л.,

при секретаре Ненарокомовой Г.Г.

рассмотрев в порядке досудебной подготовки гражданское дело № 2-755/2021 по иску ООО "Экспресс-Кредит" к Митякиной <данные изъяты> о взыскании денежных средств по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

22.06.2021 года в суд поступило исковое заявление ООО "Экспресс-Кредит" к Митякиной <данные изъяты> о взыскании денежных средств по кредитному договору.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что оно подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьями 29-30 ГПК РФ установлены случаи подсудности по выбору истца и исключительной подсудности гражданских дел. Статьей 32 ГПК РФ предусмотрено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность дела до принятия его судом к производству, за исключением подсудности, установленной статьями 26, 27 и 30 указанного Кодекса.

В силу ст. ст. 6, 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в отношении граждан Российской Федерации предусмотрена регистрация по месту жительства.

Местом жительства гражданина, согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 17 ноября 1995 года N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", является место, е гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежития, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает: гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

В исковом заявлении ООО «Экспресс-Кредит» указывает, что подсудность определена гласно п.З ст. 13 ФЗ «О потребительском кредите».

Согласно ч.З ст.13 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре

потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).

В исковом заявлении указано, что 28.01.2014 между ПАО НБ «Траст» и Митякиной С.А. заключен кредитный договор №.

18.12.2018 ПАО НБ «Траст» переуступило право требования по вышеуказанному кредитному договору ООО «Экспресс-Кредит».

ООО «Экспресс-Кредит» указало адрес регистрации ответчика Митякиной С.А. - <адрес>.

Митякиной С.А. представлена копия паспорта с ходатайством о направлении документов по месту её проживания. С ДД.ММ.ГГГГ. Митякина С.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, подсудность данного иска определена ст.28 ГПК РФ по месту жительства ответчика. по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Кинель-Черкасского районного суда Самарской области.

В соответствии с п.п.З ч.2 ст.ЗЗ ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что данное дело было принято к производству Кинель-Черкасского районного суда Самарской области с нарушением правил подсудности, суд считает, что оно подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-755/2021 по иску ООО "Экспресс-Кредит" к Митякиной <данные изъяты> о взыскании денежных средств по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>