Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1296/2022 ~ М-1150/2022 от 24.03.2022

Дело №2-1296/2022

УИД 73RS0004-01-2022-003443-51

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2022 года                                                                            город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                                         О.В. Миллер,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Курчангиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордеева Александра Васильевича к потребительскому кооперативу по реализации целевых программ для пайщиков «Надежный» о взыскании денежных средств, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Гордеев А.В. обратился в суд с иском к потребительскому кооперативу по реализации целевых программ для пайщиков «Надежный» (далее по тексту ПК «Надежный») о взыскании денежных средств, судебных расходов.

Требования мотивировала тем, что 16.01.2019 между истцом Гордеевым Александром Васильевичем, именуемым в дальнейшем «Сберегатель», по договору, членский билет № и ответчиком Кредитным потребительским кооперативом «Надёжный», именуемым в дальнейшем КПК, в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности № от 23.11.2018, возникли следующие правоотношения, был заключён Договор о нижеследующем:

    Истец передает в КПК личные Сбережения, в сумме 100,000 (сто тысяч рублей 00 копеек) рублей, путем внесения наличных денежных средств, в кассу КПК или перечисление безналичных денежных средств на расчетный счет КПК. Ответчик обязуется вернуть указанные Сбережения истцу и уплатить проценты за пользование денежными средствами, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.

    Истец передает в КПК личные Сбережения на срок до 16.01.2020 включительно, по программе Пенсионные сбережения с капитализацией 13,95 из расчета 13,95 % годовых, с ежемесячным начислением платы за использование привлеченных Сбережений (процентов).

По данному договору истец в кассу КПК внес 100,000 (сто тысяч) руб., на срок до 16.01.2020 по программе. Поскольку истец не воспользовался данным условием в Договоре и не получал проценты, решил их оставить в счёт накопления.

15.01.2021 истец заключил договор № как «Займодавец» с этим же потребительским кооперативом по реализации целевых программ для пайщиков ПК «Надежный».

    Согласно условиям настоящего договора истец передает ответчику денежные средства, а ответчик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

    Сумма займа определяется сторонами, которая является неотъемлемой частью настоящего Договора.

    Срок займа составляет 12 месяцев: с 15.01.2021 до 15.01.2022 включительно.

    Проценты по займу определяются в размере 12 (Двенадцать целых ноль сотых) годовых.

    Настоящий Договор заключен в связи с добровольным участием истца в целевой потребительской программе «Для пенсионеров».

По настоящему Договору истец передал денежные средства в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей, в кассу кооператива. ПК «Надежный» обязался истцу оплатить проценты по настоящему Договору 12 целых, 0-десятых за 1 год. Все денежные средства истца передавались по фактическому местонахождению ПК «Надежный» по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Пролетарская, д.77.

Однако, в настоящее время данный кооператив закрылся, на связь с истцом никто не выходит, денежные средства истцу не возвращены и проценты по начислению согласно Договору тоже. Свои обязательства по возврату суммы займа ПК «Надежный» не исполнил.

Просит взыскать с ответчика ПК «Надежный» в пользу истца Гордеева А.В., денежные средства в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей по договору займа от 15.01.2021.

Истец Гордеев А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просит о рассмотрении дела без его участия, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика ПК «Надежный» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст.814 ГК РФ, если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием займа.

В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе отказаться от дальнейшего исполнения договора займа, потребовать от заемщика досрочного возврата предоставленного займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором.

Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 16.01.2019 между истцом Гордеевым Александром Васильевичем, именуемым в дальнейшем «Сберегатель», по договору, членский билет № и ответчиком Кредитным потребительским кооперативом «Надёжный», именуемым в дальнейшем КПК, в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, возникли следующие правоотношения, был заключён Договор о нижеследующем:

Истец передает в КПК личные Сбережения, в сумме 100,000 (сто тысяч рублей 00 копеек) рублей, путем внесения наличных денежных средств, в кассу КПК или перечисление безналичных денежных средств на расчетный счет КПК. Ответчик обязуется вернуть указанные Сбережения истцу и уплатить проценты за пользование денежными средствами, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.

    Истец передает в КПК личные Сбережения на срок до 16.01.2020 включительно, по программе Пенсионные сбережения с капитализацией 13,95 из расчета 13,95 % годовых, с ежемесячным начислением платы за использование привлеченных Сбережений (процентов).

По данному договору истец в кассу КПК внес 100,000 (сто тысяч) руб., на срок до 16.01.2020 по программе. Поскольку истец не воспользовался данным условием в Договоре и не получал проценты, решил их оставить в счёт накопления.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор № как «Займодавец» с этим же потребительским кооперативом по реализации целевых программ для пайщиков ПК «Падежный».

    Согласно условиям настоящего договора истец передает ответчику денежные средства, а ответчик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Сумма займа определяется сторонами, которая является неотъемлемой частью настоящего Договора.

    Срок займа составляет 12 месяцев: с 15.01.2021 до 15.01.2022 включительно.

    Проценты по займу определяются в размере 12 (Двенадцать целых ноль сотых) годовых.

    Настоящий Договор заключен в связи с добровольным участием истца в целевой потребительской программе «Для пенсионеров».

По настоящему Договору истец передал денежные средства в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей, в кассу кооператива. ПК «Надежный» обязался истцу оплатить проценты по настоящему Договору 12 целых, 0-десятых за 1 год. Все денежные средства истца передавались по фактическому местонахождению ПК «Надежный» по адресу: <адрес>.

Условия договора по возврату суммы займа заемщиком были нарушены.

Доказательств, опровергающих заявленный истцом к взысканию размер задолженности по договорам займа, стороной ответчиков суду не представлено, как не представлено и доказательств исполнения обязательств по договорам займа в полном объеме.

С учетом неисполнения принятых на себя заемщиком ПК «Надежный» обязательств по договору займа в части его возврата в установленные сроки, суд находит исковые требования о взыскании суммы займа обоснованными, соответствующими условиям договора и нормам закона.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Гордеева А.В. о взыскании с ПК «Надежный» задолженности по договору займа № от 15.01.2021 в сумме 110 000 руб. – основной долг, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ПК «Надежный» подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 3400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 94, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гордеева Александра Васильевича к потребительскому кооперативу по реализации целевых программ для пайщиков «Надежный» о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу Гордеева Александра Васильевича с потребительского кооператива по реализации целевых программ для пайщиков «Надежный» сумму задолженности по основному долгу по договору № от 15.02.2021 в размере 110 000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья    -                                                        О.В. Миллер

Мотивированное решение изготовлено 22.04.2022.