Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-287/2022 от 12.08.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

12 августа 2022 года.

г.Похвистнево Самарской области.

судья Похвистневского районного суда Самарской области Плигузов В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении

Осипова Владимира Сергеевича,        ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, образование среднее специальное, не состоит в браке, имеющего малолетнего ребенка, лишенного в отношении него родительских прав, работающего газовиком в <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного в <адрес>,

С участием Осипова В.С.,

Составителя протокола об административном правонарушении участкового полиции ФИО7

УСТАНОВИЛ:

Осипов В.С.          совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте: приблизительно в 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Осипов В.В. находясь в общественном месте в помещении магазина Маргарита, расположенном в <адрес> в присутствии продавцов и покупателей устроил скандал из-за того что продавец не дала ему спиртное в долг, сопровождая эти действия высказываниями нецензурной брани.

В судебном заседании Осипов В.С. вину признал, пояснил, что он зашел в магазин, где попросил в долг бутылку пива у продавца, так как болел с похмелья. Продавец не дала ему пива, они стали ругаться, он высказывался нецензурно.

Вина Осипова В.С. подтверждается также другими доказательствами.

Составитель протокола об административном правонарушении участковый уполномоченный полиции МО МВД Росси Похвистневский ФИО8 показал, что в 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила продавец магазина «Маргарита» и сказала, что в магазине Осипов устроил скандал. Прибыв на место, Осипова там уже не было. В магазине было много покупателей, так как люди шли с работы. Продавцы рассказали, что Осипов зашел в магазин, требовал спиртное в долг, ему не дали, так как он был пьяный. Тот устроил скандал, выражался нецензурно. Осипов злоупотребляет спиртными напитками, судим, на него жалуются родители, с которыми он проживает.

Вина Осипова В.С.        подтверждается протоколом об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Осипов В.В. находясь в общественном месте в помещении магазина Маргарита, расположенном в <адрес>, в присутствии продавцов и покупателей выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить действия не реагировал.

Из показаний свидетелей – продавцов магазина «Маргарита», <адрес>, в 16 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Осипов находясь в магазине «Маргарита» выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

По смыслу ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Объективная сторона рассматриваемого правонарушения представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно – просветительских учреждениях, в любом месте нахождения людей. Магазин является общественным местом, поскольку доступен неопределенному кругу лиц.

Таким образом, вина        Осипова В.С. установлена показаниями составителя протокола об административном правонарушении, свидетелей, другими доказательствами, и его действиям дана правильная юридическая оценка по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими его ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих его ответственность, не имеется.

Суд не находит возможным назначение     ему менее строгого, чем административный арест, наказания, поскольку одной из целей административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, а также преступлений. Поскольку Осипов В.С. совершил административное правонарушение против общественного порядка, отрицательно характеризуется участковым полиции, судим за совершение умышленных преступлений, суд считает, что применение менее строго наказания не будет отвечать целям наказания.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Осипова Владимира Сергеевича виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня получения сторонами копии постановления.

Судья            подпись            В.В.Плигузов

Копия верна судья