Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2018 от 23.05.2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Вагай Вагайского района Тюменской области                         13 июля 2018 года

Вагайский районный суд Тюменской области, в составе председательствующего судьи Коптяевой И.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Вагайского района Тюменской области Марганова О.К., подсудимого Козлова В.В., его защитника по назначению – адвоката НО Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Малькова М.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 04.07.2018 года, при секретаре Плесовских А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела № 1-43/2016 в отношении

Козлова В.В., <данные изъяты>, судимого:

- приговором Вагайского районного суда Тюменской области от 12.04.2011 года по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, без штрафа, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Вагайского районного суда Тюменской области от 27.04.2012 года, испытательный срок продлен на 6 месяцев.

Постановлением Вагайского районного суда Тюменской области от 13.12.2012 года, отменено условное осуждение по приговору Вагайского районного суда Тюменской    области от 12.04.2011 года, и исполнено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

11.12.2015 года освобожден по отбытии срока наказания;

- приговором мирового судьи судебного участка №1 Вагайского судебного района Тюменской области Мамедова Т.В от 30.08.2017 года по ч.1 ст.158 УК РФ, и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Постановлением Вагайского районного суда Тюменской области от 07.03.2018 года, испытательный срок продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов В.В. совершил преступление - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

    02 мая 2018 года, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 05 минут Козлов В.В., находясь на участке местности, расположенном <адрес>, умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно, не имея соответствующего разрешения, осознавая, что данное средство является наркотическим, собрал в имеющийся у него полимерный пакет черного цвета измельченные стебли, листья с семенами дикорастущего растения конопля, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 121,5 грамм, которое поместил в полимерный пакет, после чего умышленно, с целью незаконного хранения, для личного употребления, без цели сбыта, неся в правой руке, приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 121,5 грамм, незаконно его хранил с 17 часов 06 минут до 18 часов 20 минут 02 мая 2018 года; 02 мая 2018 года, в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 55 минут, на участке местности, <адрес>, у него сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство –каннабис (марихуана), массой 121,5 грамм.

    Согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 121,5 грамм, является крупным размером.

Подсудимый Козлов В.В. вину в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, признал полностью, раскаивается в содеянном.

Подсудимым Козловым В.В., в ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела, было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора в отношении его без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Прокурор и защитник обвиняемого дали свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, при ознакомлении с материалами дела.

Государственным обвинителем, без фактического изменения объема обвинения, оно уточнено в части времени окончания изъятия у Козлова В.В. наркотического средства 02 мая 2018 года 18 часов 55 минут (а не 18 часов 45 минут), что не ухудшает положение Козлова В.В., и не изменяет квалификацию содеянного им, поскольку оконченным состав считается с момента обнаружения наркотического средства у Козлова В.В., что не нарушает его права на защиту, и подтверждено Козловым В.В. и его защитником, что не противоречит порядку рассмотрения дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ, поскольку не увеличивает объем обвинения, и для этого нет необходимости исследования доказательств по делу, поскольку квалификация обвинения Козлова В.В. не изменяется.

И в ходе судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому Козлову В.В. обвинения (с учетом его уточнения), подсудимый Козлов В.В. также заявил, что ему понятно в чем он обвиняется, он полностью признает себя виновным в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, раскаивается в содеянном и полностью согласен с объемом предъявленного ему обвинения, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он полностью поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после предварительной консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и желает, чтобы дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст.ст.314-316 УПК РФ.

Государственный обвинитель и защитник, в ходе судебного заседания, подтвердили свое согласие на рассмотрение данного уголовного дела в отношении подсудимого Козлова В.В. в особом порядке судебного разбирательства и не возражали о постановлении приговора в отношении подсудимого Козлова В.В. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обсудив ходатайство подсудимого Козлова В.В., суд, с согласия государственного обвинителя и защитника, удостоверившись, что подсудимый Козлов В.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, приходит к выводу о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В соответствии с разъяснениями п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, …, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами …, в том числе для личного потребления (содержание при себе, …). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, ….

Оценив материалы, полученные в ходе предварительного следствия, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому Козлову В.В. обвинение обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Козлова В.В. органами предварительного следствия правильно квалифицированы и суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года №18-ФЗ) незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Козлову В.В. суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, а также учитывая данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания Козлову В.В., суд в соответствии со ст.43 УК РФ учитывает, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Козлов В.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, имеет не снятую и не погашенную судимость, отбывает условную меру наказания по последнему приговору суда, совершил преступление в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №1 Вагайского судебного района Тюменской области Мамедова Т.В от 30.08.2017 года (с учетом постановления Вагайского районного суда Тюменской области от 07.03.2018 года).

В силу ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Козлова В.В. суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном преступлении, удовлетворительную характеристику по месту жительства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Козлова В.В. предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного умышленного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личности подсудимого Козлова В.В., являющегося трудоспособным, имеющего не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости: по приговору Вагайского районного суда Тюменской области от 12.04.2011 года (с учетом постановления Вагайского районного суда Тюменской области от 13.12.2012 года) <данные изъяты>, а также по приговору мирового судьи судебного участка №1 Вагайского судебного района Тюменской области Мамедова Т.В от 30.08.2017 года (с учетом постановления Вагайского районного суда Тюменской области от 07.03.2018 года), за совершение преступления небольшой тяжести, вновь в период отбытия условной меры наказания Козлов В.В. совершает тяжкое преступление, в связи с чем, исправительного воздействия предыдущее наказания на Козлова В.В. не оказало, и суд приходит к выводу о назначении подсудимому Козлову В.В. наказания в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года №18-ФЗ), в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не сможет оказать действенного исправительного воздействия на Козлова В.В..

Суд, при назначении наказания в виде лишения свободы подсудимому Козлову В.В. учитывает, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и наказание, назначаемое подсудимому, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года №18-ФЗ).

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления), и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года №18-ФЗ).

Дополнительные виды наказаний, к основному наказанию к лишению свободы, и в виде штрафа и ограничения свободы, Козлову В.В., <данные изъяты>, и назначении наказания в виде реального лишения свободы, суд считает возможным не применять.

Суд не находит оснований для применения в отношении Козлова В.В. ст.ст.64, 73 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ и не изменяет категорию преступления на менее тяжкую.

Козлов В.В В. осужден приговором мирового судьи судебного участка №1 Вагайского судебного района Тюменской области Мамедова Т.В от 30.08.2017 года (с учетом постановления Вагайского районного суда Тюменской области от 07.03.2018 года) к условной мере наказания, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, настоящее преступление, указанное в описательной части приговора, совершил в период отбытия испытательного срока при условном осуждении.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

В связи с чем, на основании ч.5 ст.74 УК РФ следует отменить условное осуждение Козлову В.В., назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №1 Вагайского судебного района Тюменской области Мамедова Т.В от 30.08.2017 года (с учетом постановления Вагайского районного суда Тюменской области от 07.03.2018 года), и окончательное наказание Козлову В.В. назначить по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, где к вновь назначенному наказанию по настоящему приговору по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года №18-ФЗ), частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Вагайского судебного района Тюменской области Мамедова Т.В от 30.08.2017 года (с учетом постановления Вагайского районного суда Тюменской области от 07.03.2018 года), при этом, неотбытым наказанием считается весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении, согласно разъяснений п.55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

При этом, не имеется оснований для применения Козлову В.В. к окончательному наказанию ст.73 УК РФ, поскольку в соответствии с п. «б» ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение не назначается: при совершении тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления.

В соответствии с разъяснениями п.3, п.п. «а» п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений". В случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений (например, если лишение свободы отбывалось за преступление, совершенное по неосторожности или в несовершеннолетнем возрасте) отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

К ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы, в частности, относятся: лицо, условно осужденное к лишению свободы, которое по основаниям, изложенным в частях 2.1, 3, 4 и 5 статьи 74 УК РФ, было направлено для отбывания лишения свободы в исправительное учреждение и там его отбывало. В связи с чем, определяя вид режима Козлову В.В., суд пришел к следующему, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ за совершение тяжких преступлений, так как он ранее отбывал лишение свободы будучи осужденным за совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте по приговору Вагайского районного суда Тюменской области от 12.04.2011 года (с учетом постановления Вагайского районного суда Тюменской области от 13.12.2012 года), что не образует рецидива преступления, наказание Козлову В.В. в виде лишения свободы следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

По делу гражданский иск не заявлен.    Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 117,4 грамм (оставшееся после проведенной экспертизы), хранящееся в комнате для хранения вещественных доказательств ОП №1 (дислокация с.Вагай) МО МВД России «Тобольский» - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Козлова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года №18-ФЗ), и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить Козлову В.В. условное осуждение, применённое приговором мирового судьи судебного участка №1 Вагайского судебного района Тюменской области Мамедова Т.В от 30.08.2017 года (с учетом постановления Вагайского районного суда Тюменской области от 07.03.2018 года).

В соответствии со ст.70 УК РФ окончательное наказание Козлову В.В. назначить по совокупности приговоров и к вновь назначенному наказанию, по настоящему приговору по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года №18-ФЗ), частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Вагайского судебного района Тюменской области Мамедова Т.В. от 30.08.2017 года (с учетом постановления Вагайского районного суда Тюменской области от 07.03.2018 года), и окончательно назначить Козлову В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Козлову В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания в виде лишения свободы Козлову В.В. исчислять с 13.07.2018 года.

По делу гражданский иск не заявлен. Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 117,4 грамм (оставшееся после проведенной экспертизы), хранящееся в комнате для хранения вещественных доказательств ОП №1 (дислокация с.Вагай) МО МВД России «Тобольский» - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 дней со дня оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Вагайский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                                                                      И.А.Коптяева