Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-18725/2019 от 04.06.2019

Судья: Шахбанов А.А.      дело № 33-18725/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Илларионовой Л.И.,

судей Клубничкиной А.В., Тришевой Ю.С.,

при секретаре Яровой Т.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 10 июня 2019 года апелляционную жалобу Волковой О. Б. на решение Чеховского городского суда Московской области от 26 марта 2019 года по делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Волкову А. В., ИП Волковой О. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

заслушав доклад судьи Клубничкиной А.В.,

объяснения представителя ПАО «Сбербанк России» - Ересько К.В., Волковой О.Б,

                    УСТАНОВИЛА:

ПАО «Сбербанк России» к Волкову А.В., ИП Волковой О.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Чеховского городского суда Московской области от 26 марта 2019 года исковые требования удовлетворены частично.

В апелляционной жалобе ИП Волкова О.Б. просит об отмене решения, в связи с неправильным определением судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

До вынесения апелляционного определения в судебном заседании суда апелляционной инстанции от Волковой О.Б. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по делу в связи с полным погашением ей задолженности по кредитному договору, а также представлены документы, подтверждающие отсутствие задолженности перед банком.

Представителя ПАО «Сбербанк России» не возражала против прекращении производства по делу, в связи с полным погашением ей задолженности по кредитному договору

По правилам ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

В соответствии с ч. 2 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

На основании ч. 3 ст. 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Поскольку заявление об отказе от апелляционной жалобы поступило в суд апелляционной инстанции до вынесения апелляционного определения, требования к форме этого заявления соблюдены, судебная коллегия, не усматривая препятствий для принятия отказа от апелляционной жалобы, принимает его, в связи с чем производство по апелляционной жалобе ИП Волковой О.Б. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ ИП Волковой О. Б. от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ИП Волковой О. Б. на решение Чеховского городского суда Московской области от 26 марта 2019 года прекратить.

Председательствующий

Судьи