Определение по делу № 2-696/2013 ~ М-652/2013 от 17.06.2013

К делу № 2-696/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

п. Мостовской 06 декабря 2013 года

    Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего Селюдеевой О.Г.,

    при секретаре          Шульгиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Манасяна А. Г. к ОАО «Сбербанк России», ОАО «Юг», ООО «Торговый Дом «ЮГ», ООО «Мясокомбинат Усть-Лабинский», ООО «Ясень-К», ООО «Тайфкн», ООО «Ависценна-Сочи», ООО «Завод строительных материалов», ООО «ЭнергоПромАтомМонтаж», Манасян О. Г., Манасяну А. Г., Чахаляну В. З. о признании сделок недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

    Манасян А.Г. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными: договоры поручительства, заключенные между ОАО «Сбербанк России» и ООО Торговый дом «Юг» <...> от 26.01.09; <...> от 30.12.10; <...> от 24.12.09; <...> от 23.12.04. Договоры поручительства, заключенные между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Тайфун» <...> от 26.01.09; <...> от 30.12.08; <...> от 24.12.09; <...> от 22.12.09. Договоры поручительства, заключенные между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Завод строительных материалов» <...> от 26.01.09; <...> от 30.12.08. Договоры поручительства, заключенные между ОАО «Сбербанк России» и ООО «ЭнергоПромАтомМонтаж» <...> от 26.01.09; <...> от 30.12. г; <...> от 24.12. г; <...> от 22.12. Договоры поручительства, заключенные между ОАО «Сбербанк России» и Манасяном В. Г. <...> от 30.12.08; <...> от 26.01.09; <...> от 24.12.09, <...> от 23.12.04. Договоры поручительства, заключенные между ОАО «Сбербанк России» и Манасян О.Г. <...> от 26.01.09 ; <...> от 22.12.09; <...> от 24.12.09; <...> от 30.12.08. Договоры поручительства, заключенные между ОАО «Сбербанк России» и Чахаляном В.З. <...> от 26.01.09 ; <...> от 30.12.08; <...> от 24.12.09. Договор ипотеки, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ОАО «Юг» <...> от 24.12.09. Договоры залога оборудования, заключенные между ОАО «Сбербанк России» и ОАО «Юг» <...> от 21.01.05; <...> от 27.06.05; <...> от 23.12.04; <...> от 09.11.07; <...> от 24.12.09. Договоры залога ценных бумаг, заключенные между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Торговый дом «Юг» <...> от 27.02.09; <...> от 23.12.04. Договор залога ценных бумаг, заключенные между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Тайфун» <...> от 27.02.09. Договор залога (заклада) ценных бумаг, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Манасян В.Г. <...> от 27.02.09.

    В предварительное судебное заседание, назначенное на 12.11.2013, истец не явился о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, в связи с чем предварительное судебное заседании было отложено на 27.11.20113.

    27.11.2013 истец вновь не явился по вызову в суд, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания оба раза был надлежаще извещен.

    Согласно ст. ч.1 ст.167 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин. Таких действий истцом произведено не было.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а заинтересованное лицо не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Манасяна А. Г. к ОАО «Сбербанк России», ОАО «Юг», ООО «Торговый Дом «ЮГ», ООО «Мясокомбинат Усть-Лабинский», ООО «Ясень-К», ООО «Тайфкн», ООО «Ависценна-Сочи», ООО «Завод строительных материалов», ООО «ЭнергоПромАтомМонтаж», Манасян О. Г., Манасяну А. Г., Чахаляну В. З. о признании сделок недействительными, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить Манасяну А.Г. право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения, в случае если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней.

    

Председательствующий судья О.Г. Селюдеева

2-696/2013 ~ М-652/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Манасян Вячеслав Грантович
Ответчики
ООО "Тайфун"
ОАО "Юг"
ООО "Завод строительных материалов"
ООО "Мясокомбинат Усть-Лабинский"
ОАО "Сбербанк России"
ООО "ЭнергоПромАтомМонтаж"
Манасян Ольга Георгиевна
ООО "Авиаценна-Сочи"
ЧахалянВладимир Зарзандович
ООО "Торговый дом "Юг"
Манасян Ашот Грантович
ООО "Ясень-К"
Суд
Мостовской районный суд Краснодарского края
Судья
Селюдеева Оксана Геннадиевна
Дело на странице суда
mostovskay--krd.sudrf.ru
17.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2013Передача материалов судье
17.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.10.2013Предварительное судебное заседание
12.11.2013Предварительное судебное заседание
27.11.2013Предварительное судебное заседание
06.12.2013Предварительное судебное заседание
20.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2014Дело оформлено
09.09.2019Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее