Решение по делу № 2а-3043/2016 ~ М-2909/2016 от 19.07.2016

Дело № 2а-3043\16                                            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Березники                  29 августа 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Лимпинской ЛВ,

при секретаре Плотниковой К.В.

с участием представителя ответчика Челпанова Н.Н., действующего на основании доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску жилищного кооператива «Мира,79» к администрации г.Березники о признании действий по проведению открытого конкурса по отбору управляющей компании незаконными, аннулировании результатов конкурса,

у с т а н о в и л:

Жилищный кооператив «Мира,79» обратился в суд с административным иском к администрации г.Березники о признании действий по проведению открытого конкурса по отбору управляющей компании незаконными, аннулировании результатов конкурса.

По утверждению истца <дата> многоквартирный жилой дом, расположенный по <адрес> был передан администрацией г.Березники на обслуживание ООО «УралМонтажСтрой», победителю торгов по отбору управляющей организации для управления названным многоквартирным домом, в результате чего было нарушено право собственников на избранение способа управления многоквартирным домом.

<дата> инициативной группой собственников было принято решение об учреждении кооператива «Мира,79», <дата> кооператив зарегистрирован. В период подготовки собрания администрация г.Березники была поставлена в известность о намерении собственников создать кооператив либо ТСЖ, между тем, не исключила многоквартирный дом по <адрес> из конкурсной документации.Истец просил отменить решение конкурсной комиссии в части выбора управляющей организации по управлению многоквартирным домом № по <адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика Челпанов Н.Н., действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель 3 лица ООО «УралМонтажСтрой» не явился в судебное заседание, о дне слушания дела надлежащим образом извещен.

В соответствии со ст.194 ч.1 п.3 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст.ст.45, 194 ч.1,195 КАС РФ, суд

                о п р е д е л и л:

    Прекратить производство по делу по административному иску жилищного кооператива «Мира,79» к администрации г.Березники о признании действий по проведению открытого конкурса по отбору управляющей компании незаконными, аннулировании результатов конкурса.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.

Судья    (подпись)                      ЛВ Лимпинская

Копия верна судья