Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-82/2017 от 20.06.2017

                                                                                                               Дело № 2-82/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2017 года                                                                                          с. Усть-Большерецк

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                                                                      Матвеева К.В.,

при секретаре                                                                                                   Махмадиевой З.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заковряшиной И. Г. к Перевезенцевой Н. И. о прекращении права общей долевой собственности в связи с разделом жилого дома и выделом долей в жилом доме в натуре, возложении обязанности произвести государственную регистрацию права на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Заковряшина И.Г. обратилась в Петропавловск-Камчатский городской суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю о прекращении права общей долевой собственности в связи с разделом жилого дома и выделом долей в жилом доме в натуре, возложении обязанности произвести государственную регистрацию права на недвижимое имущество.

Определением Петропавловск-Камчатского городского суда от 17 мая 2017 года настоящее гражданское дело было передано по подсудности в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края по месту жительства надлежащего ответчика, в связи с заменой ненадлежащего ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю на надлежащего – Перевезенцеву Н. И..

Истец – Заковряшина И.Г. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Ответчик – Перевезенцева Н.И. о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 30 Гражданского процессуального кодекса РФ, исключительная подсудность – иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 1980 года № 4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом», в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 6, иски о выделе доли и об определении порядка пользования домом, как вытекающие из права собственности на строение применительно к статье 30 Гражданского процессуального кодекса РФ, подсудны суду по месту нахождения строения.

Из материалов дела следует, что жилой дом, о разделе которого просит истец, расположен по адресу: <адрес>.

Таким образом, настоящее гражданское дело подсудно исключительно Петропавловск-Камчатскому городскому суду.

Кроме того, в материалах гражданского дела отсутствует определение о замене ненадлежащего ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю на надлежащего – Перевезенцеву Н. И., в связи с чем Усть-Большерецким районным судом настоящее гражданское дело рассмотрено быть не может.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что Конституция РФ гарантирует право каждого на судебную защиту тем судом, к подсудности которого относится дело, настоящее гражданское дело относится к исключительной подсудности Петропавловск-Камчатского городского суда и не может быть рассмотрено Усть-Большерецким районным судом, полагает необходимым в порядке пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ настоящее дело передать для рассмотрения по подсудности в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.

Руководствуясь ст. ст. 30, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать для рассмотрения по подсудности в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края гражданское дело по иску Заковряшиной И. Г. к Перевезенцевой Н. И. о прекращении права общей долевой собственности в связи с разделом жилого дома и выделом долей в жилом доме в натуре, возложении обязанности произвести государственную регистрацию права на недвижимое имущество.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 15 дней со дня его принятия через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края.

Судья                                                                                                              К.В. Матвеев