Определение по делу № 2-4575/2015 ~ М-4372/2015 от 13.10.2015

Дело № 2-4451/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Аберкон И.В.

с участием прокурора Володиной В.А.,

при секретаре Наконечной Е.В.,

с участием истца, представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта Республики Коми 25 ноября 2015года гражданское дело по иску Матвеевой А.А. к ООО «Ухтинский дом оценки и экспертиз» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

Установил:

Матвеева А.А. обратилась в Ухтинский городской суд РК с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ухтинский дом оценки и экспертиз» (далее также – общество) о восстановлении на работе с <...> г. в должности , взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с <...> г. по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере . В обоснование заявленных требований истец указала, что с <...> г. она работала в должности офис-менеджера в ООО «Ухтинский дом оценки и экспертиз». <...> г. ею было написано заявление об увольнении, однако увольняться она не желала. Указанное заявление было написано ею под давлением руководства ООО «Ухтинский. дом оценки и экспертиз».

В настоящем судебном заседании, в ходе рассмотрения дела по существу, от сторон поступило ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого ООО «Ухтинский дом оценки и экспертиз» в срок не позднее <...> г. вносит изменения даты увольнения в трудовую книжку истца: с <...> г. на <...> г. и направляет трудовую книжку не позднее <...> г. по адресу: ...., а также выплачивает Матвеевой А.А. в срок не позднее <...> г. путем перечисления на банковскую карту .... .... в счет возмещения всех сумм, заявленных в исковом заявлении от <...> г., а истец отказывается от заявленных им требований, составляющих предмет и основание иска по делу .... в полном объеме. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и остаются за той стороной, которая их понесла.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, принимая во внимание, что вышеуказанные условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон на предложенных ими условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, скреплены подписями истца и представителя ответчика, действующего в рамках полномочий по доверенности. Согласно п. 2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены участвующим в деле лицам правовые последствия отказа от иска, заключения мирового соглашения сторон и утверждения его судом, прекращения производства по делу. Ст.ст.220, 221 ГПК РФ сторонам понятны.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст.173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение между Матвеевой ФИО6, <...> г. года рождения, и Обществом с ограниченной ответственностью «Ухтинский дом оценки и экспертиз» (ИНН ), на следующих условиях:

ООО «Ухтинский дом оценки и экспертиз» в срок не позднее <...> г. вносит изменения даты увольнения в трудовую книжку истца: с <...> г. на <...> г. и направляет трудовую книжку не позднее <...> г. по адресу: ...., а также выплачивает Матвеевой А.А. в срок не позднее <...> г. путем перечисления на банковскую карту .... в счет возмещения всех сумм, заявленных в исковом заявлении от <...> г., а истец отказывается от заявленных им требований, составляющих предмет и основание иска по делу .... в полном объеме. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и остаются за той стороной, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу .... по иску Матвеевой ФИО7 к ООО «Ухтинский дом оценки и экспертиз» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Аберкон