Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-965/2017 ~ М-211/2017 от 27.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

Дело № 2-965/2017

г. Тюмень                                 24 апреля 2017 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Губской Н.В.

при секретаре Ушаковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сагдатдиновой ФИО8 к индивидуальному предпринимателю Насонову ФИО9, индивидуальному предпринимателю Скворцову ФИО10 о расторжении договоров купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сагдатдинова Я.В. обратилась в суд с иском к ИП Насонову О.С, ИП Скворцову А.И. о расторжении договоров купли-продажи земельных участков, взыскании стоимости товара, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиками, в лице агента ООО «ИнвестФонд», были заключены договоры № купли-продажи земельных участков, по условиям которых истец приобрел в собственность два смежных земельных участка: площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> кадастровый номер , категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства и площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый номер , категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства. Указывает, что согласно ответу администрации Тюменского муниципального района земельный участок № расположен в зоне сельскохозяйственных угодий в составе земель сельскохозяйственного назначения, на которую градостроительные нормы не распространяются. Истец считает, что земельные участки, переданные по договорам купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ года, не соответствуют заявленным в договорах характеристикам, в том числе в части категории земель и разрешенного использования, что нарушает её право на получение товара, пригодного для целей, которых он приобретался, а также право на получение полной и достоверной информации о приобретаемом товаре. Истец просит расторгнуть договоры купли-продажи № земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать в равных долях с ответчиков сумму, уплаченную по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> рублей (по <данные изъяты> рублей с каждого), неустойку за нарушение срока для удовлетворения требований потребителя в добровольном порядке, рассчитанную по день вынесения решения суда, убытки в размере <данные изъяты> рублей (по <данные изъяты> рублей с каждого), компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей (по <данные изъяты> рублей с каждого), а также штраф.

В судебном заседании представителем ответчиков ИП Насонова О.С., ИП Скворцова А.И. – Ланцевым М.С., действующим на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ г. № , от ДД.ММ.ГГГГ г. № (л.д. 63, 64) заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого в письменном виде приобщен к материалам дела (л.д. 61-62).

Истец Сагдатдинова Я.В. в судебном заседании согласилась на заключение мирового соглашения на условиях, предложенных представителем ответчиков.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, что согласно ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, поскольку заключение мирового соглашения на указанных в мировом соглашении условиях не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение выражено в письменной форме, приобщено к материалам дела, подписано сторонами. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

По гражданскому делу № по иску Сагдатдиновой ФИО11 к индивидуальному предпринимателю Насонову ФИО12, индивидуальному предпринимателю Скворцову ФИО13 о расторжении договоров купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда - утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Стороны расторгают договоры купли-продажи земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ г. № и договор считается расторгнутым с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.

2. Сагдатдинова Я.В. в течение <данные изъяты>-ти календарных дней со дня вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу возвращает ИП Насонову ФИО14 ИП Скворцову ФИО15 по акту приема-передачи земельные участки, полученные: по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ г., общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>, по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ г., общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>

3. Сагдатдинова ФИО16 отказывается от заявленных исковых требований к ИП Насонову ФИО17, ИП Скворцову ФИО18 о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам купли-продажи земельных участков № от ДД.ММ.ГГГГ г., неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа.

5. Ответчик ИП Насонов Олег Сергеевич обязуется в течение <данные изъяты>-ти календарных дней со дня вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу, в счет исполнения денежных обязательств, вытекающих из расторжения договоров купли-продажи земельных участков № от ДД.ММ.ГГГГ г., передать в установленном законом порядке в собственность Сагдатдиновой ФИО19 принадлежащий ИП Насонову ФИО20 на праве собственности земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер , категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для строительства одноквартирных жилых домов не выше четырех этажей с приквартирными участками, расположенный по адресу: <адрес>

6. Все судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, понесенные сторонами, остаются на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № по иску Сагдатдиновой ФИО21 к индивидуальному предпринимателю Насонову ФИО22, индивидуальному предпринимателю Скворцову ФИО23 о расторжении договоров купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья                (подпись)             Н.В. Губская

Копия верна:

Судья                             Н.В. Губская

2-965/2017 ~ М-211/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Сагдатдинова Яна Васильевна
Ответчики
ИП Скворцов Андрей Игоревич
ИП Насонов Олег Сергеевич
Другие
ООО "ИнвестФонд"
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Судья
Губская Наталья Владимировна
Дело на странице суда
tumensky--tum.sudrf.ru
27.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2017Передача материалов судье
31.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2017Подготовка дела (собеседование)
03.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2017Судебное заседание
24.04.2017Судебное заседание
17.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2018Дело оформлено
13.12.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее