Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-242/2021 ~ М-152/2021 от 12.03.2021

10RS0005-01-2021-000538-87                                                                                2-242/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                        21 апреля 2021 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,

при секретаре              Марцынюк Е.Н.,

с участием заявителей Гужва С.С., Журавлев А.Ю. и их представителя адвоката К.С.С., заинтересованных лиц Бондаренко Н.П., Гужва С.В. , представителя заинтересованного лица нотариуса Савина И.Ю. - П.Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гужва С.С., Журавлев А.Ю. о признании незаконным отказа нотариуса в совершении нотариального действия и возложении обязанности по его совершению,

установил:

Гужва С.С. и Журавлев А.Ю. обратились в суд с заявлением о признании незаконным отказа нотариуса в совершении нотариального действия по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Г.С.А., приходящаяся им матерью. Заявители обратились к нотариусу Савина И.Ю. с заявлениями о принятии наследства, которая открыла наследственное дело №. Наследниками первой очереди, помимо заявителей, являются мать наследодателя Бондаренко Н.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и вдовец Гужва С.В. Бондаренко Н.П. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в пользу заявителей по 1/2 доле каждому. Гужва С.В. также отказался от наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариус Савина И.Ю. уведомила заявителей о невозможности выдачи им свидетельств о праве на наследство в связи с тем, что Бондаренко Н.П. заявила ей о том, что она не помнит, что отказалась от наследства. Полагают отказ в совершении нотариального действия по выдаче свидетельств о праве на наследство незаконным. Просят признать незаконными действия нотариуса округа <адрес> Савина И.Ю. и обязать ее выдать свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании заявители Гужва С.С., Журавлев А.Ю., представитель заявителей адвокат К.С.С. поддержали требования по доводам, изложенным в заявлении.

Заинтересованные лица Гужва С.В. , Бондаренко Н.П. поддержали заявленные требования.

Заинтересованное лицо Бондаренко Н.П. пояснила суду, что она понимает значение и последствия подписанного ею заявления об отказе от наследства, подтверждает его подписание, пояснила свое заявление о непонимании его смысла и значения тем, что сотрудники нотариуса не объяснили ей всех юридических тонкостей.     

Представитель заинтересованного лица - нотариуса Савина И.Ю. П.Н.С. с заявлением не согласна, пояснила, что действия нотариуса связаны с защитой жилищных прав социального незащищенного наследника.

Заинтересованное лицо нотариус Савина И.Ю., извещённая о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась.

Дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (часть 2 статьи 310 ГПК РФ).

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (п. 3 ст. 1157 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла Г.С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследниками по закону которой являются ее мать Бондаренко Н.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., супруг Гужва С.В. , сыновья Журавлев А.Ю. и Гужва С.С., которые обратились к нотариусу округа <адрес> Савина И.Ю. с заявлениями о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариус открыла наследственное дело №.

В состав наследственного имущества умершей Г.С.А., помимо денежных средств и движимого имущества входит право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирована и проживает Бондаренко Н.П.

ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко Н.П. обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в пользу Гужва С.С. и Журавлев А.Ю. по 1/2 доле каждому. При этом нотариусом были разъяснены положения ст. 1157, 1158 ГК РФ.

Гужва С.В. также отказался от наследства.

ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко Н.П. обратилась к нотариусу Савина И.Ю. за разъяснениями юридических последствий поданного ею заявления об отказе от наследства, заявив, что от наследства на жилое помещение по адресу: <адрес>, в котором она проживает, отказываться не желает, поскольку остается без жилплощади.

С учетом возраста заинтересованного лица, фактического принятия ею наследства в связи с постоянным проживанием в жилом помещении, принадлежащем наследодателю, с целью защиты ее прав ДД.ММ.ГГГГ письмом исх. № нотариус сообщила Гужва С.С. и Журавлев А.Ю. о невозможности выдать им свидетельства о праве на наследство и предложила обратиться в суд для урегулирования спора.

Согласно ч. 4 ст. 41 Основ законодательства РФ о нотариате по заявлению заинтересованного лица, оспаривающего в суде право или факт, за удостоверением которого обратилось другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия может быть отложено на срок не более десяти дней. Если в течение этого срока от суда не будет получено сообщение о поступлении заявления, нотариальное действие должно быть совершено.

В соответствии с п. 5 ст. 41 Основ законодательства РФ о нотариате в случае получения от суда сообщения о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия приостанавливается до разрешения дела судом.

Частью 1 ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин.

Согласно ч. 2 ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Несмотря на то, что нотариусом не было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, суд оценивает сообщение наследникам от ДД.ММ.ГГГГ, как фактический отказ в совершении нотариального действия. При этом суд не усматривает в рассматриваемом правоотношении спор о праве, поскольку между наследниками отсутствуют разногласия по определению долей в наследственном имуществе.

Суд не может согласиться с отказом нотариуса в выдаче заявителям свидетельств о праве на наследство.

В судебном заседании заинтересованное лицо Бондаренко Н.П., подтвердила свое обращение к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, заявив, что она понимает его смысл и значение, объяснив его тем, что она хочет оставить право собственности за внуками. Заявление нотариусу о несогласии с отказом от наследства объяснила отсутствием надлежащего информирования о юридической стороне вопроса.

Оснований ставить под сомнение дееспособность заинтересованного лица Бондаренко Н.П. не имеется.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с заинтересованного лица - нотариуса Савина И.Ю. в пользу заявителей подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб. каждому.

Руководствуясь ст. 196-198, 199, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление удовлетворить.

Признать незаконным отказ нотариуса нотариального округа <адрес> Республики Карелия Савина И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, исходящий № в выдаче Гужва С.С. и Журавлев А.Ю. свидетельств о праве на наследство, оставшегося после смерти Г.С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Карелия.

Обязать нотариуса нотариального округа <адрес> Республики Карелия Савина И.Ю., либо лицо исполняющее обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> Республики Карелия, совершить нотариальное действие по выдаче Гужва С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Журавлев А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. свидетельств о праве на наследство, оставшегося после смерти Г.С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Карелия с учетом отказов от наследства Гужва С.В. и Бондаренко Н.П..

Взыскать с нотариуса нотариального округа <адрес> Республики Карелия Савина И.Ю. в пользу Гужва С.С. и Журавлев А.Ю. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. каждому.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда через Костомукшский городской суд РК.

Судья                 В.П.Гельфенштейн

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.