Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-724/2017 ~ М-163/2017 от 17.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.04.2017г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Воронцовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-724/17 по иску Солдаева Б. Ю. к Шестакову Е. А. о взыскании неустойки,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Солдаев Б.Ю. обратился в суд с иском к    Шестакову Е.А. о взыскании неустойки, указав, что 23.05.2016г. между    сторонами был заключен договор купли- продажи нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Цена помещения была определена в 16 500 000 руб.    На момент заключения договора купли- продажи    помещение было обременено правами аренды, арендатором являлось ЗАО « Тандер», которое в соответствии с условиями договора аренды обладало преимущественным      правом выкупа    данного помещения. В связи с этим,    в договоре купли- продажи было обозначено условие, согласно которого Шестаков    Е.А. имеет право отказаться от исполнения своих обязательств по данному договору в случае, если ЗАО « Тандер» приобретёт данное помещение, при этом срок выкупа помещения был определен до 05.06.2016г. В соответствии с условиями    договора купли- продажи он оплатил ответчику    первый платеж в размере 300 000 руб.,     произвел запись в Управление Росреестра по Самарской области на 09.06.2016г.    по вопросу регистрации перехода права собственности, уведомил ответчика о своей готовности произвести второй платеж. Однако, ответчик уклонился от получения второго платежа,    не явился в Управление Росреестра по Самарской области. На его требования о возврате    оплаченной денежной суммы в виде возврате первого     платежа и неустойки в соответствии с    п. 3. 1 договора купли – продажи, ответчик произвел лишь возврат    внесенной им    денежной суммы в размере 300 000 руб. Вместе с тем, от выплаты неустойки отказался. В октябре 2016г. ему стало    известно о том, что указанное выше помещение принадлежит Соловьевой Т.П.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика    неустойку в размере 300 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 200 руб.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчик Шестаков Е.А. выплачивает истцу Солдаеву Б.Ю. неустойку за неисполнение обязательства по договору в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей в следующем порядке: 30 000 (тридцать тысяч) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 30 000 (тридцать тысяч) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 30 000 (тридцать тысяч) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 30 000 (тридцать тысяч) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Выплата неустойки производится путем передачи ответчиком истцу наличных денежных средств или путем перечисления денежных средств на банковский счет истца по следующим реквизитам: Получатель Солдаев Б. Ю., номер счёта: №, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ N6991 СБЕРБАНКА Р. Г.САМАРА БИК: №, Корреспондентский счет№ КПП: № ИНН: №, ОКПО: №, ОГРН: №. В последнем случае обязанность ответчика считается исполненной в момент совершения соответствующей банковской операции. Истец Солдаев Б.Ю. отказывается от прочих исковых требований. Судебные расходы по делу возлагаются на Ответчика Шестакова Е.А.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по данному делу прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным утвердить мировое соглашение, условия которого предоставлены в письменной форме и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производству по делу, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ.

Поскольку данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 11.04.2017г.,     между Солдаевым Б. Ю. и Шестаковым Е. А. в лице его представителя Ткач М.Б., действующего на основании доверенности, по условиям которого ответчик Шестаков Е.А. выплачивает истцу Солдаеву Б.Ю. неустойку за неисполнение обязательства по договору в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей в следующем порядке: 30 000 (тридцать тысяч) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 30 000 (тридцать тысяч) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 30 000 (тридцать тысяч) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 30 000 (тридцать тысяч) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Выплата неустойки производится путем передачи ответчиком истцу наличных денежных средств или путем перечисления денежных средств на банковский счет истца по следующим реквизитам: Получатель Солдаев Б. Ю., номер счёта: №, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ N6991 СБЕРБАНКА Р. Г.САМАРА БИК: № Корреспондентский счет:№, КПП: № ИНН: №, ОКПО: №, ОГРН: №. В последнем случае обязанность ответчика считается исполненной в момент совершения соответствующей банковской операции. Истец Солдаев Б.Ю. отказывается от прочих исковых требований. Судебные расходы по делу возлагаются на Ответчика Шестакова Е.А.

    Производство по гражданскому делу № по иску Солдаева Б. Ю. к Шестакову Е. А. о взыскании неустойки прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 суток со дня его вынесения.

        Судья                                                                     Ю.В. Косенко