Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1313/2021 ~ М-1265/2021 от 20.07.2021

№ 2-1313/2021

                                                                                                                    УИД: 28RS0017-01-2021-002307-96

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2021 года                                                    г. Свободный

    Судья Свободненского городского суда Амурской области Гордельянова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кайковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пак Елены Сергеевны к Скоробут Николаю Яковлевичу, Курзаеву Сергею Павловичу, Воробьеву Владимиру Витальевичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании недействительными свидетельства о праве на наследство, определение долей в наследственном имуществе,

у с т а н о в и л:

В Свободненский городской суд обратилась с исковым заявлением Пак Елена Сергеевна к Скоробут Николаю Яковлевичу, Курзаеву Сергею Павловичу, Воробьеву Владимиру Витальевичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании недействительными свидетельства о праве на наследство, определение долей в наследственном имуществе.

Данное требование мотивировала тем, что -- года проживает по адресу: --.

-- умерла родная бабушка истца - ФИО3. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: --, а также гаража, расположенного в Амурской области, городе Свободном по адресу -- и автомобиля --.

Наследниками первой очереди после смерти бабушки являются: муж Скоробут Николай Яковлевич, бабушки родной сын (дядя истца) Воробьев Владимир Витальевич, бабушки внук Курзаев Сергей Павлович, наследующий по праву представления за свою маму (бабушкину дочь - Позднякову Веру Витальевну) и истец - бабушкина внучка, наследующая по праву представления за свою мать - ФИО7, умершую --.

Завещания на наследственное имущество не составлялось.

В соответствии с нормами гражданского законодательства, истец является наследником первой очереди, однако до настоящего времени не смогла принять наследство в связи с тем, что практически сразу после смерти бабушки супруг истца Пак П.В. заболел -- и в связи с этим истец сначала находилась на карантине, а потом заболела сама и находилась на лечении до -- -- года. После этого -- вынуждена была обратиться к -- в связи с -- --, после чего проходила длительное обследование у различных врачей. После этого у истца резко обострился -- -- -- и -- года истец не могла полноценно двигаться. В -- вновь была вынуждена обращаться к врачам по поводу --. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из медицинской карты истца.

По указанной причине истец не смогла в установленный законом срок выехать в город Свободный и обратиться с заявлением о принятии наследства. Трудности в оформлении наследства были вызваны еще и тем, что в тот период были наложены жесткие ограничения на посещение государственных учреждений, в том числе МФЦ, в связи с пандемией длительное время не работали нотариальные конторы по месту жительства истца.

В настоящее время истцу известно, что ответчики приняли указанное наследство и получили свидетельства о праве на наследство.

Истец обратилась к ответчикам с просьбой на выражение согласия о принятии наследства, как наследника, пропустившего срок по уважительной причине, но они категорически против этого возражают.

Таким образом, доли истца и ответчиков в наследственном имуществе должны составлять: Скоробут Николай Яковлевич - 5/8, остальным по 1/8 доли.

Истец просит суд восстановить срок для принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: --, гаража, расположенного по адресу: -- и автомобиля марки --, признать истца принявшей наследство, признать недействительными свидетельства о праве на наследство, выданные на имя ответчиков: Скоробут Николая Яковлевича, Курзаева Сергея Павловича, Воробьева Владимира Витальевича, определить доли истца и ответчиков в наследственном имуществе, признав за Скоробут Николаем Яковлевичем 5/8 доли, а за Курзаевым Сереем Павловичем, Воробьевым Владимиром Витальевичем и за истцом Пак Еленой Сергеевной - по 1/8 доли в наследственном имуществе, заключающемся в квартире, расположенной по адресу: --, а также гараже, расположенном в --, городе Свободном по -- и автомобиле марки --

Истец Пак Е.С., в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом извещена о рассмотрении дела, не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, причины неявки суду не известны.

Представитель истца Пак Е.С. - адвокат Дегтярева Т.М., действующая на основании ордера, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требованиях в полном объеме.

Ответчик Воробьев В.В., в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

Ответчики Скоробут Н.Я., Курзаев С.П. в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, причины неявки суду не известны.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы и оценив доказательства по делу, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

Согласно положений ст. ст. 12, 55 - 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Из наследственного дела -- следует, что по свидетельству о смерти I-ОТ --, выданному --, --., -- года рождения, умерла --, о чем -- составлена запись акта о смерти --.

Согласно заявлений Скоробут Н.Я., Воробьева В.В., Курзаева С.П. к нотариусу Свободненского нотариального округа Смотровой Е.Г., им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество после смерти ФИО3

Из заявления Пак Е.С. усматривается, что ей было известно об открытии наследства после умершей -- её бабушки – ФИО3, срок для принятия наследства пропущен, фактически в управление наследственным имуществом не вступала.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства. Наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства - наследство можно принять посредством подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство и путем фактического принятия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу указанных норм, наследник, в течение шести месяцев со дня открытия наследства, должен принять наследство путем подачи заявления нотариусу, либо совершить иные действия свидетельствующие о принятии им наследства.

Из материалов дела следует, что срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей --, истек --. Пак Е.С., являясь наследницей по закону первой очереди, к нотариусу в течение шести месяцев с заявлением о принятии наследства не обращалась. Доказательств фактического принятия наследства в материалы дела не представлено. При этом истец знала, что у бабушки имеется квартира, гараж и автомобиль.

В силу положений ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с положениями п. 40 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из анализа положений ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, с учетом позиции, изложенной в п. 40 вышеназванного Постановления, следует, что пропущенный шестимесячный срок для принятия наследства может быть восстановлен при условии, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. При этом уважительными причинами являются: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.

Судом установлено, что истица является внучкой ФИО3, и каких-либо доказательств о том, что истец не знала о дне открытия наследства, не представлено.

В обоснование уважительности причин пропуска срока истица указала, что она находилась на длительном лечении с -- по --, что не опровергается представленной ею выпиской из медицинской карты, имеющейся в материалах дела, поскольку с -- по -- истица имела возможность обратиться к нотариусу, доказательств уважительности причин пропуска срока за период с -- по -- Пак Е.С. не представлено.

Иных доказательств в подтверждение уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, которые создали невозможность своевременного осуществления наследником имеющегося у него намерения принять наследство (тяжелая болезнь наследника, пребывание его в беспомощном состоянии, неграмотность, длительная командировка с условиями, ограничивающими возможности совершения юридических актов, и др.) Пак Еленой Сергеевной суду не представлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства дела, оценивая представленные лицами, участвующими в деле доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о восстановлении срок для принятия наследства, о признании истицы принявшей наследство, о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, о признании за Скоробут Николаем Яковлевичем 5/8 доли, а за Курзаевым Сереем Павловичем, Воробьевым Владимиром Витальевичем и за истцом Пак Еленой Сергеевной - по 1/8 доли в наследственном имуществе.

На основании изложенного, руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

         В удовлетворении исковых требований Пак Елены Сергеевны к Скоробут Николаю Яковлевичу, Курзаеву Сергею Павловичу, Воробьеву Владимиру Витальевичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании недействительными свидетельства о праве на наследство, определение долей в наследственном имуществе, отказать.

         Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме принято 16 сентября 2021 года.

Судья Свободненского городского суда                  Н.В. Гордельянова