Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-6809/2018 от 19.10.2018

Председательствующий Наумов А.С. Дело № 22-6809/18

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар 08 ноября 2018 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Амбарова М.В.

при секретаре Степановой М.И.

с участием прокурора Пападопуло Е.И.

осужденного – Шулик Е.А.

адвоката - Алябьевой О.Р. в защиту интересов осужденного Шулик Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Шулик Е.А. на постановление Апшеронского районного суда от 06 сентября 2018 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Шулик Е.А. о приведении приговора Первомайского районного суда г. Краснодара от 27.06.2013 г. и Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 08.08.2016 года в соответствии с Федеральным Законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ «О Внесении изменений в статью 72 УК РФ».

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Шулик Е.А. с 22.06.2016 г. по 18.08.2016 г. зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора для отбывания наказания в колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Амбарова М.В., мнение адвоката Алябьевой О.Р., осужденного Шулик Е.А., выслушав выступление прокурора Пападопуло Е.И., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 15 марта 2013 года Шулик Е.А. осужден по ч.4 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 73 наказание назначено условно с испытательным сроком на 2 года. Апелляционным приговором Краснодарского краевого суда от 15.05.2013 года приговор Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 15 марта 2013 года отменен. Шулик Е.А. признан виновным св совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Первомайского районного суда г. Краснодара от 27.06.2013 года Шулик Е.А. осужден по ч.4 ст. 159 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Хостинского районного суда г. Сочи от 15.03.2013 г. и окончательно Шулик Е.А. назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 29.08.2013 года приговор Первомайского районного суда г. Краснодара от 27.06.2013 года оставлен без изменения.

Приговором Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 08.08.2016 года Шулик Е.А. осужден по ч.3 ст. 159 УК РФЫ к 4 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Первомайского районного суда г. Краснодара от 27.06.2013 года и окончательно Шулик Е.А. назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима.

Шулик Е.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Краснодарскому краю, обратился в районный суд с ходатайством о зачете времени содержания под стражей в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2018г. № 186-ФЗ.

Обжалуемым постановлением суда ходатайство Шулик Е.А. удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный Шулик Е.А. просит постановление суда изменить в связи с неправильным применением Федерального закона от 03.07.2018г. № 186-ФЗ при зачете времени его содержания под стражей в период с 26.02.2016 г. по 24.04.2016г. и с 12.10.2017 г. по 19.12.2017 г.

Проверив материалы, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда и удовлетворения жалобы заявителя по следующим основаниям.

Так, приговор Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 15.03.2013 г. в отношении Шулик Е.А. вступил в законную силу По приговору Первомайского районного суда Краснодарского края от 08.08.2016 года Шулик Е.А. 22.06.2016 г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, этот приговор вступил в законную силу 18.08.2016 года.

В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 22.06.2016 г. по 18.08.2016 г. включительно.

Таким образом, учитывая внесенные Федеральным законом от 03.07.2018 N186-ФЗ изменения в ст.72 УК РФ, вопреки доводам осужденного, суд обосновано зачел время его содержания под стражей с 22.06.2016 г. по 18.08.2016 г. в срок отбытия наказания время содержания под стражей Шулик Е.А. до вступления приговора Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 08.08.2016 года в законную силу подлежат зачету в срок отбытого наказания в виде лишения свободы из расчета один день за полтора для отбывания наказания в исправительной колони общего режима.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы повлекли ограничение процессуальных прав осужденного, а также нарушений, безусловно влекущих отмену либо изменение состоявшегося судебного решения по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06.09.2018 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., 18.01.1955 ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 27.06.2013 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08.08.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2018 ░░░░ № 186-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 72 ░░ ░░» – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: