№ 12-9/2017
РЕШЕНИЕ
17 марта 2017 года г. Горно-Алтайск
Судья Верховного Суда Республики Алтай Имансакипова А.О., рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя ООО «Листок-1» Смирнова П.А. на постановление судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 23 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ, в отношении ООО «Листок-1»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 23 декабря 2016 года ООО «Листок-1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Алтай, представитель ООО «Листок-1» Смирнов П.А. просит об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу, указывая, что лицо, привлекаемое к административной ответственности поставлено в условия, когда оно должно и обязано доказать свою невиновность. Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, возлагается на лиц, размещающих материалы в средствах массовой информации, а не на лиц, которые занимаются доставкой газеты до конечного потребителя. В силу договора от <дата> ответственность за содержание материалов газеты возлагается на главного редактора, а ООО «Листок-1» выполняет лишь технические функции при производстве газеты.
Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.
Статьей 20.29 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.
Согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.
На территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность (ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ).
Из материалов дела усматривается и установлено судьей, что ООО «Листок-1» является издателем средства массовой информации газеты «Листок», в ноябре 2016 года распространило тираж газеты «Листок» № 44 (900) от 02 ноября 2016 года, на странице 21 которого размещена статья с заголовком «Из-за картины Васи Ложкина россиянина вызвали на допрос», к которой прикреплен фотоматериал (карикатура) с изображением границ Российской Федерации с другими государствами в виде карты с надписью «Великая прекрасная РОССИЯ».
Решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 29 января 2016 года вышеуказанный фотоматериал (карикатура) признан экстремистским материалом и 14 апреля 2016 года внесен в федеральный список экстремистских материалов под номером 3381.
Таким образом, ООО «Листок-1» осуществило массовое распространение экстремистского материала, включенного в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.
При таких обстоятельствах ООО «Листок-1» обоснованно привлечено к административной ответственности, его действия квалифицированы правильно.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Довод жалобы представителя Смирнова П.А. о том, что в действиях ООО «Листок-1» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 КоАП РФ, поскольку не доказан факт массового распространения, опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Ссылка в жалобе на то, что ООО «Листок-1» выполняет лишь технические функции при производстве газеты и не может нести ответственность, опровергается имеющимся в материалах дела учредительным договором от <дата>, согласно п. 3.2 которого издатель организует и контролирует доставку тиражей издания из типографий и их последующую отправку оптовым распространителям – организациям и частным лицам. При этом, согласно ст. 2 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации" под распространением продукции средства массовой информации в частности понимаются продажа, подписка, доставка, раздача периодического печатного издания, предоставление доступа к сетевому изданию, иные способы распространения.
Административное наказание назначено ООО «Листок-1» в пределах санкции статьи 20.29 КоАП РФ, срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного акта не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 23 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ, в отношении ООО «Листок-1» оставить без изменения, жалобу представителя ООО «Листок-1» Смирнова П.А. – без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Алтай А.О. Имансакипова