Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-164/2021 от 14.09.2021

Материал № 3/2-164/2021 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2021 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кальмбах С.В.,

при секретаре Тихоновой Д.А.,

с участием прокурора Рябцева С.С.,

обвиняемого Мясоедова Р.А.,

защитника адвоката Рыдченко Н.Б.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство ст. следователя СО МО МВД России «Канский» ФИО7, согласованное начальником СО МО МВД России «Канский» ФИО6 о продлении срока содержания под стражей в отношении

Мясоедова Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, имеющего среднее техническое образование, официально трудоустроенного оператором котельной в Иркутской нефтяной компании, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. Срок следствия продлен по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут Мясоедов Р.А. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Мясоедову Р.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. 20 мая 2021 года Канским городским судом Красноярского края в отношении обвиняемого Мясоедова Р.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. ДД.ММ.ГГГГ срок содержания Мясоедова Р.А. под стражей продлен на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

В постановлении ст.следователь ФИО7 ходатайствует перед судом о продлении Мясоедову Р.А. срока содержания под стражей на 02 месяца, а всего до 06 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что Мясоедов Р.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы и альтернативного наказания не предусмотрено, являлся систематическим потребителем наркотических средств, обвиняется в совершении преступления из корыстных побуждений в сфере незаконного оборота наркотических средств, постоянного и легального источника дохода не имел, в связи с чем у органа предварительного следствия имеются основания полагать, что Мясоедов Р.А., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, может скрыться от органа предварительного расследования и суда. Указывает, что продление срока содержания под стражей связана с необходимостью получить заключение фоноскопической и лингвистических экспертиз, ознакомить обвиняемого и защитника с заключением экспертиз, предъявить Мясоедову Р.А. окончательное обвинение, выполнить требования ст. 217 УПК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, обвиняемого Мясоедова Р.А. и его защитника, возражавших против ходатайства следователя и просивших рассмотреть вопрос об избрании более мягкой меры пресечения, суд считает, что ходатайство следственных органов обоснованно и подлежит удовлетворению.

Из представленных материалов следует, что срок содержания под стражей обвиняемого Мясоедова Р.А. истекает ДД.ММ.ГГГГ, тем не менее, закончить предварительное следствие по уголовному делу к этому сроку не представляется возможным в связи с необходимостью выполнения подробно указанных в ходатайстве ряда следственных действий, имеющих значение для окончания предварительного расследования. Содержание Мясоедова Р.А. под стражей соответствует требованиям ст. 108 УПК РФ, в частности, п. 36 Свода принципов защиты всех лиц подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме (утвержденной резолюцией 43/173 Генеральной Ассамблеи от 09.12.1988г.) и пункту «с» ч.1 ст.5 Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод».

Таким образом, с учетом личности обвиняемого, его возраста, семейного положения, того, что Мясоедову Р.А. органами предварительного следствия выдвинуто обвинение в совершении преступления, относящегося к категории тяжкого, представляющего повышенную общественную опасность, поскольку посягает на здоровье населения и общественную нравственность, Мясоедов Р.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, являлся систематическим потребителем наркотических средств, постоянного и легального источника дохода не имеет, в связи с чем, суд считает, что Мясоедов Р.А. может продолжить заниматься преступной деятельностью, может скрыться от следствия и суда.

Доводы защитника и обвиняемого о наличии постоянного места работы и ребенка на иждивении не являются безусловным основанием для изменения меры пресечения, поскольку, по мнению суда, не могут гарантировать правопослушное поведение Мясоедова Р.А.

Оснований сомневаться в достоверности представленной участковым уполномоченным характеристики на Мясоедова Р.А., вопреки доводам защиты, у суда не имеется.

Медицинские противопоказания, исключающие возможность содержания Мясоедова Р.А. под стражей отсутствуют и, кроме того, суд учитывает, что квалифицированная медицинская помощь может ему быть оказана в условиях СИЗО.

С учетом совокупности проанализированных выше факторов, исходя из исследованных в судебном заседании материалов, данных о личности обвиняемого и конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя о продлении обвиняемому Мясоедову Р.А. срока содержания под стражей в пределах срока следствия, является законным и обоснованным, соразмерным личности обвиняемого и характеру преступления, в совершении которого он обвиняется, обеспечит надлежащее исполнение обвиняемым своих процессуальных обязанностей, а также нормальный ход предварительного следствия по уголовному делу, в связи с чем срок содержания Мясоедова Р.А. под стражей необходимо продлить на 02 месяца.

Данных, свидетельствующих о наличии волокиты или других обстоятельств, способных повлиять на неоправданно длительное содержание обвиняемого под стражей, из материалов дела не усматривается. По уголовному делу назначены фоноскопическая и лингвистическая экспертиза, требующие временных затрат на их проведение.

При этом суд, не входя в обсуждение вопроса о виновности Мясоедова Р.А. в инкриминируемом ему преступлении, учитывает, что органами предварительного следствия обоснованно выдвинуто против него подозрение, соблюден порядок задержания подозреваемого, а также соблюден порядок привлечения лица в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Мясоедова Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по уголовному делу № на 02 месяца 00 сутки, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 3 суток со дня вынесения, а обвиняемым – в тот же срок со дня вручения или получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о личном участии и участии защитника (адвоката) в заседании суда апелляционной инстанции, о чем необходимо заявить в жалобе, либо в отдельном ходатайстве при подаче жалобы другим лицом.

Председательствующий               С.В. Кальмбах