Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-880/2016 от 29.07.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                              «30» августа 2016 г.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего: судьи Сусан Н.В.

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО

                                                       г. Тюмени Махмутовой К.Х.

подсудимого: Глухова А.В.

защитника: адвоката Алыкиной К. Н., представившей удостоверение №

                    и ордер №

при секретаре: Черенько Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1- 880/2016, дознание по которому проводилось в сокращенной форме в отношении:

ГЛУХОВА А.В., , <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     10 июня 2016 г. около 19-50 часов, Глухов А.В., находясь на участке местности, расположенном около д. № корпус № по <адрес>, путем присвоения найденного, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, приобрёл производное наркотического средства - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, в значительном размере, которое незаконно, без цели сбыта, до 19-55 часов 10 июня 2016 г. хранил при себе, когда был задержан сотрудниками полиции.

В тот же день, в период времени с 23-00 часов до 23-20 часов в ходе осмотра места происшествия - участка местности у дома № № корпус № по <адрес> данное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Глухов А.В. вину в совершенном преступлении признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное им добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, поддержал.

Существо ходатайства, а также последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, в связи с чем, суд принимает особый порядок вынесения судебного решения по делу.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия подсудимого Глухова А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

             С данным обвинением подсудимый согласился, оно обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого.

Совершенное Глуховым А.В. преступление, согласно ст. 15 УК РФ относится к    преступлениям небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие троих малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено, в связи с чем, суд при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Психическое состояние здоровья Глухова А.В. у суда сомнений не вызывает, исходя из его поведения в суде, а также материалов дела.

По месту жительства Глухов А.В. характеризуется положительно, в употреблении спиртных напитков, наркотических средств замечен не был, жалоб и заявлений от соседей на его поведение в быту не поступало.

На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

    Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, имеющего постоянное место жительства, семью, прочные социальные связи, смягчающие наказание обстоятельства, отношение подсудимого к содеянному, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением ему наказания в виде обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 226.9, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ГЛУХОВА А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов.

            Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Вещественное доказательство: производное наркотического средства - <данные изъяты>,                  массой <данные изъяты> грамм (оставшееся после исследования), две курительные трубки - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП№1 УМВД России по г.Тюмени – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий:                     Н.В. Сусан