Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7/2011 ~ М-7/2011 от 01.02.2011

Дело №7

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2011 г. Великий Новгород

Великоновгородский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении военного суда в составе судьи Дакова С.В., при секретаре Пашковой Н.А., с участием помощника военного прокурора Новгородского гарнизона лейтенанта юстиции Егорычева И.В., заявительницы Железнякова Л.В., рассмотрел гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части 212367-А ефрейтора Железнякова Л.В. об оспаривании решений, действий (бездействия) органов военного управления, связанных с основанием увольнения с военной службы,

УСТАНОВИЛ:

Железнякова Л.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просила:

- обязать командира войсковой части 21237-А изменить формулировку приказа от 11 ноября 2010 года № 182, где в части основания увольнения и исключения из списков части (дописать слово «Досрочно»): «Досрочно уволить с военной службы с зачислением в отставку по состоянию здоровья в связи с признанием ВВК не годным к военной службе (подпункт «в» п.1 ст.51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»);

- возместить убытки, связанные с проездом в Вышний Волочок и обратно размере 1163 рубля 60 копеек;

- взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей.

В обоснование заявленных требований Железнякова Л.В. указала, что проходила военную службу по контракту в войсковой части 21237-А. Последний контракт с ней был заключен до 15 июля 2006 г., то есть до наступления предельного возраста пребывания на военной службе. В июне 2006 года до истечении срока контракта, в результате плановой операции в 848 ОВГ г. Солнечногорска получила «военную травму». До 2010 года находилась на лечении, неоднократно оперировалась, лечилась. При прохождении ВВК признана не годной к прохождению военной службы - категория «Д», военная травма. На ВВК узнала, что при увольнении ей полагается единовременное денежное пособие (ЕДП) в размере 60 окладов. В конце мая 2010 года она ездила к командованию в г. Вышний Волочек, чтобы оформить документы на ЕДП. После оформления, документы были отправлены в страховую кампанию МАКС, откуда в июле 2010 года ей пришел ответ, что документы на ЕДП должны оформляться в военном комиссариате после увольнения с военной службы. 11 ноября 2010 г. она была исключена из списков части. 17 декабря 2010 г. обратилась в Старорусский военкомат для оформления ЕДП, где ей пояснили, что для получения ЕДП необходимо, чтобы в выписке из приказа об увольнении было указано «ДОСРОЧНО уволить ….». После общения с юристом войсковой части 21237-А, она обратилась лично к командиру части, чтобы изменить формулировку приказа и не доводить дело до обращения в суд. 29 декабря 2010 г. по прибытию в часть в г. Вышний Волочек, ей со стороны командования части было отказано в изменении формулировки увольнения, чем были нарушены, как полагает заявитель, ее права.

Кроме этого, в результате поездки в войсковую часть 21237-А для решения вопроса об изменении формулировки основания к увольнению с военной службы, изложенной в приказе, она понесла убытки, складывающиеся из оплаты проезда ж/д транспортом в Старя Русса - Вышний Волочек и обратно, в размере 1163 руб. 60 коп., что подтверждается копиями проездных документов.

Командир войсковой части 21237-А в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, его неявка не является препятствием для рассмотрения заявления. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.2 ст.2577 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие командира войсковой части 21237-А.

Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения заявительницы, мнение помощника военного прокурора Новгородского гарнизона, полагавшего заявление удовлетворить в полном объеме,, суд находит требования Железнякова Л.В. не подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. «в» п.1 ст.51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», военнослужащий подлежит увольнению с военной службы по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе.

Согласно п.5 ст.18 ФЗ «О статусе военнослужащих» возмещение морального вреда и убытков, причиненных военнослужащим государственными органами и органами местного самоуправления, производится в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Из исследованных в судебном заседании послужного списка заявителя, выписок из приказов командира войсковой части 21237-А усматривается, что Железнякова Л.В. поступила на военную службу с 3 апреля 1992 г., последний контракт с ней был заключен до 15 июля 2006 г., то есть до наступления предельного возраста.

Из приказа командира войсковой части 21237-А от 1 июня 2006 г. №70 следует, что Железнякова Л.В. была освобождена от занимаемой должности и выведена в распоряжение командира части в связи с организационно-штатными мероприятиями.

Из имеющихся в личном деле заявительницы медицинских документов усматривается, в период прохождения военной службы ею было получено заболевание, признанное согласно свидетельству о болезни № 514/2844, выданному 29 марта 2010 года ВВК хирургического профиля 5ЦВКГ ВВС «военной травмой».

Для реализации данного медицинского заключения, командиром войсковой части 21237-А был издан приказ от 11 ноября 2010 г. №182 согласно которому, Железнякова Л.В. была уволена с военной службы и исключена из списков воинской части с зачислением в отставку по состоянию здоровья в связи с признанием военно-врачебной комиссией не годным к военной служб (подп. «в» п.1 ст.51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).

Таким образом, оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что у командира войсковой части 21237-А имелись достаточные основания для досрочного увольнения Железнякова Л.В. с военной по п.п. «в» п.1 ст.51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» - по состоянию здоровья - в связи с признанием военно-врачебной комиссией не годным к военной службе, поскольку обязательным условием для этого, явилось заключение военно-врачебной комиссии, в связи с чем, приказ командира от 11 ноября 2010 года № 182, касающийся заявительницы, носит законный характер.

Что касается основания к увольнению с военной службы, изложенного в обжалуемом приказе, то как видно, его формулировка дословно соответствует ФЗ «О воинской обязанности и военной службы» и какого-либо дополнения, не требует.

Разрешая требование о возмещении убытков, связанных с проездом заявительницы к бывшему месту прохождения военной службы и обратно, размере 1163 рубля 60 копеек, то у суда каких-либо оснований для его удовлетворения имеется, поскольку основное требование Железнякова Л.В. о возложении на командира войсковой части 21237-А обязанности по изменению формулировки увольнения, изложенной в приказе от 11 ноября 2010 года № 182, носили необоснованный характер.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199, 258 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Железнякова Л.В. о возложении на командование войсковой части 21237-А обязанности изменить формулировку приказа об увольнении и исключении из списков части (дописать слово «Досрочно»): «Досрочно уволить с военной службы с зачислением в отставку по состоянию здоровья в связи с признанием ВВК не годным к военной службе (подпункт «в» п.1 ст.51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»), а также возмещении убытков, связанных с проездом в г. Вышний Волочок и обратно, в размере 1163 рубля 60 копеек - отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Великоновгородский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Великоновгородского

гарнизонного военного суда С.В. Даков