Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-560/2021 от 26.04.2021

УИД: 70RS0/________/-87

дело №5-560/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 апреля 2021 года г. Томск

Судья Кировского районного суда г. Томска Фесенко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Власов Д.П., /________/,

УСТАНОВИЛ:

/________/ в 00 часов 45 минут гражданин Власов Д.П., находясь в общественном месте на лестничной площадке 1 этажа 2 подъезда /________/ «/________/» на /________/ в г. /________/, нарушил общественный порядок, а именно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес жильцов дома, на просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, а демонстративно продолжал, то есть нарушил общественный порядок в общественном месте. Своими действиями Власов Д.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Власов Д.П. судье пояснил, что ходатайств и заявлений не имеет, правонарушение, указанное в протоколе признает и раскаивается. Был выпившим, когда пришел вечером домой, маме это нне понравилось, и она его выгнала из квартиры. Инвалидом не является. Ранее привлекался к административной ответственности.

Выслушав Власов Д.П., изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

Основания для такого вывода следующие.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения административного правонарушения гражданином Власов Д.П. подтверждается материалами дела:

- рапортами сотрудников полиции ФИО6 и ФИО3, из которых следует, что /________/ в 00:45 был замечен гражданин Власов Д.П., который находясь в общественном месте на лестничной площадке /________/ /________/ /________/ на /________/ в г. /________/, нарушил общественный порядок, а именно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес жильцов дома, на просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, а демонстративно продолжал;

- объяснениями ФИО4 и ФИО5, которые изложили информацию, аналогичной той, что указана в рапортах сотрудников полиции,

- заявлением ФИО4 от /________/ КУСП /________/, о том, что сын не дает покоя, просит помощи полиции.

Судом не установлено оснований для недоверия объяснениям данных свидетелей, не названы они и самим Власов Д.П.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Власов Д.П. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Власов Д.П., обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины и раскаяние лица, привлеченного к административной ответственности.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение однородного правонарушения.

Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить Власов Д.П. административное наказание в виде административного штрафа, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, и он молод и трудоустроен, имеет доход в виде заработной платы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Власов Д.П., /________/ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

Получатель: УМВД России по ТО), ИНН /________/, КПП /________/, ОКТМО /________/; р/счет 03/________/, банк получателя: Отделение Томск Банка России //УФК по /________/, г. Томск, КБК 18/________/,БИК /________/, УИН 18/________/.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г. Томск, /________/, каб.6.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня

вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г. Томска.

Судья И.А. Фесенко