Дело №5-403/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ пгт. Раздольное
Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Бедрицкая М.А., рассмотрев материалы, поступившие из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>,
за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 35 минут в <адрес> РКрым, инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении <адрес>1 в отношении ФИО1 Согласно протокола, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час.25 мин. в <адрес>, ФИО1 управлял транспортным средством DONGPENG, государственный номер АД7979ВН, при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), в нарушение требований п.2.3.2 ПДД РФ, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте совершения правонарушения с помощью специального технического прибора PRO-100 № и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в присутствии понятых от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, обстоятельства указанные в протоколе не оспаривал.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения ФИО1 судья считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ доказана, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ в пояснении к которому ФИО1 вину свою признал ;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, согласно которого ФИО1 при наличии у него признаков алкогольного опьянения отказался от освидетельствования с применением технического средства;
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством;
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
- письменными объяснениями понятых ФИО3 и ФИО4 из которых следует, что в их присутствии ФИО1 при наличии у него признаков алкогольного опьянения отказался пройти медицинское освидетельствование и освидетельствование с применением технических средств;
Согласно материалов дела ФИО1 имеет водительское удостоверение.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4,2 КоАП РФ судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4,3 КоАП РФ, судом не установлено.
Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № от ДД.ММ.ГГГГ, судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное ст. 3.2 КоАП РФ.
Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, а так же отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Отделение по <адрес> банка Российской Федерации, счет № 40201810735100000003, получатель – Казначейская служба РК, Банк получателя – Отделение <адрес>, Банковский идентификационный код - 043510001, назначение платежа: административные штрафы в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, код классификации доходов бюджета: 21081300 ; код территории 230; код Раздольненского районного суда 00; наименование плательщика платежа.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: РКрым, пгт. Раздольное, <адрес>.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.
Апелляционная жалоба подается в Апелляционный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.
Судья: М.А. Бедрицкая
Копия верна
Судья: Секретарь: