Определение по делу № 2-1975/2014 ~ М-1975/2014 от 16.09.2014

Дело № 2-1975/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                        17 декабря 2014 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Катусенко С.И.

при секретаре Черничко А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасименко Г.Н., Медведевой Е.В., Чернаковой Н.М., Рябовой Н.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ,

у с т а н о в и л:

Истцы Герасименко Г.Н., Медведева Е.В., Чернакова Н.М., Рябова Н.Ф. обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать недействительным решение общего собрания членов ТСЖ «Олимп», проведенного в форме заочного голосования в период с 10.07.2014 года по 20.07.2014 года, взыскать с ответчика в пользу истцов уплаченную государственную пошлину в размере ... рублей.

Истцы Герасименко Г.Н., Медведева Е.В., Чернакова Н.М., Рябова Н.Ф. в судебные заседания, назначенные на 01.12.2014 года на 10:30, 17.12.2014 года на 09:30 не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика ООО «Олимп» – Белых Е.И. в судебном заседании не требовала рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, в случае неявки, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Принимая во внимание выше изложенное, суд полагает, что исковое заявление Герасименко Г.Н., Медведевой Е.В., Чернаковой Н.М., Рябовой Н.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ, подлежит оставлению без рассмотрения, так как истцы Герасименко Г.Н., Медведева Е.В., Чернакова Н.М., Рябова Н.Ф. не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, а ответчик ООО «Олимп», в лице представителя Белых Е.И. не требует рассмотрение дела по существу.

Истцы Герасименко Г.Н., Медведева Е.В., Чернакова Н.М., Рябова Н.Ф. дважды были извещены о дне слушания дела на 01.12.2014 года и на 17.12.2014 года им направлялись по имеющему в исковом заявлении адресу судебные повестки, согласно уведомлению о вручении судебные повестка получены лично Рябовой Н.Ф., Герасименко Г.Н., в отношении истцов Медведевой Е.В., Чернаковой Н.М. судебные повестки возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление по иску Герасименко Г.Н., Медведевой Е.В., Чернаковой Н.М., Рябовой Н.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ, оставить без рассмотрения.

По ходатайству истцов суд вправе отменить данное определение, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                        С.И. Катусенко