Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-197/2021 от 14.12.2021

                                                                                                                                 Дело №1-197/2021

УИД -91RS0015-01-2021-001761-71

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     27 декабря 2021 года                                                           пос. Нижнегорский

     Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего	- судьи Чернецкой В.В.
при секретаре	- Яновой Г.В.
с участием государственного обвинителя законного представителя потерпевших подсудимой	- Петренко М.П. - Гуриной С.И.- Полищук Е.В.
защитника подсудимой	- адвоката Аруслановой Л.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

Полищук Елены Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Украинской Республики, гражданки Российской Федерации, с образованием 09 классов, не военнообязанной, не замужней, инвалида 3 группы, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Полищук Е.В. совершила ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним при следующих обстоятельствах.

Проживая по адресу: <адрес>, Полищук Е.В., имея на иждивении несовершеннолетнюю дочь Потерпевший №1 11.12.2012 года рождения и несовершеннолетнего сына Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации, а также статей 63, 65, 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, будучи обязанной воспитывать своих несовершеннолетних детей, заботиться об их физическом и психическом развитии, на протяжении длительного времени свои обязанности по воспитанию несовершеннолетних детей, выполняла не надлежащим образом, жестоко обращалась с ними.

Полищук Е.В., в период времени с 2017 года по настоящее время, являясь матерью несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 11.12.2012 года рождения и несовершеннолетнего сына Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживая совместно с ними по адресу: <адрес>, умышленно, в целях уклонения от исполнения родительских обязанностей, систематически ненадлежащим образом исполняла свои родительские обязанности, предусмотренные ст. 38 Конституции Российской Федерации, а так же статьями 63, 65 Семейного Кодекса РФ, по воспитанию своих несовершеннолетних детей: несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 11.12.2012 года рождения и несовершеннолетнего сына Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заботилась об их физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, допуская жестокое обращение с ними Полищук Е.В. систематически оставляла одних дома, без присмотра, питания, надлежащего ухода, допуская антисанитарные условия дома, нарушение пожарной безопасности в проведённой проводке дома, обеспечения режима приёма необходимых медицинских препаратов ребёнком-инвалидом Потерпевший №1 11.12.2012 года рождения, безразлично и пренебрежительно относилась к ним, не проявляя тем самым должную заботу и не исполняя обязанности условий проживания, грубо нарушала режим дня, обусловленный психофизиологическими потребностями детей, в том числе чёткого режима дня питания, физической нагрузки несовершеннолетней Потерпевший №1, имеющей диагноз: врождённый порок сердца. Перимембранозный дефект межжелудочковой перегородки. Открытое овальное окно. Двухкамерный правый желудочек. НК 2 А, которой рекомендовано врачом ФГБУ «НМИЦ ССХ им. ФИО8» Минздрава России наблюдение врача педиатра, кардиолога и хирурга, рациональный режим труда и отдыха, дозированные физические нагрузки, подвергая тем самым их здоровье и жизнь опасности. Полищук Е.В., ведя аморальный образ жизни, распивала спиртные напитки с посторонними людьми и сожителем по месту своего проживания в присутствии малолетних детей: несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 11.12.2012 года рождения и несовершеннолетнего сына Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Условия проживания несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 11.12.2012 года рождения и несовершеннолетнего сына Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения были неудовлетворительными. Дети проживали в антисанитарных условиях. В доме отсутствовали водоснабжение и канализация. Согласно акту социального обследования семьи, проведённого специалистом по социальной работе совместно с инспектором ОДН и дознавателем ОНД по <адрес> ГУ ЦНД и ПР МЧС России по <адрес> было установлено, что электропроводка в аварийном состоянии. Однако, Полищук Е.В. относилась к этому безразлично и не предпринимала никаких мер для улучшения условий жизни своих несовершеннолетних детей, что является жестоким обращением с несовершеннолетними. Полищук Е.В. явно и осознанно не предпринимала попытки для наведения порядка в доме: детские и взрослые вещи, а также иные предметы домашнего обихода, разбросаны в беспорядке. Полищук Е.В., обязанная следить за здоровьем своей дочери, выраженном в поддержании чистоты в доме и среди вещей, поддержке гигиены тела, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своего бездействия для жизни и здоровья несовершеннолетней дочери, без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывала на предотвращение этих последствий. В указанный период времени Полищук Е.В. не принимала мер по охране здоровья своих детей, а также к надлежащему их питанию, обеспечению предметами первой необходимости и продовольствием. Злоупотребляя спиртными напитками, Полищук Е.В. позволяла себе употреблять спиртное в присутствии дочери в компании посторонних лиц, ставя при этом в опасность психологическое развитие детей, становление их мировоззрения, воспитания морали и нравственности в их поведении, что является жестоким обращением с малолетними. Так, ДД.ММ.ГГГГ Полищук Е.В. была привлечена Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по нравственному воспитанию своих несовершеннолетних детей: несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, 11.12.2012 года рождения и несовершеннолетнего сына Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Кроме того, Полищук Е.В. ДД.ММ.ГГГГ была привлечена Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по нравственному воспитанию своих несовершеннолетних детей: несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, 11.12.2012 года рождения и несовершеннолетнего сына Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и назначено наказание в виде предупреждения.

Кроме того, Полищук Е.В. ДД.ММ.ГГГГ была привлечена Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по нравственному воспитанию своих несовершеннолетних детей: несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, 11.12.2012 года рождения и несовершеннолетнего сына Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Кроме того, Полищук Е.В. ДД.ММ.ГГГГ была привлечена Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по нравственному воспитанию своих несовершеннолетних детей: несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, 11.12.2012 года рождения и несовершеннолетнего сына Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Кроме того, Полищук Е.В. 12.09.2017 года была привлечена Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по нравственному воспитанию своих несовершеннолетних детей: несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, 11.12.2012 года рождения и несовершеннолетнего сына Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Кроме того, Полищук Е.В. 12.09.2017 года была привлечена Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по нравственному воспитанию своих несовершеннолетних детей: несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, 11.12.2012 года рождения и несовершеннолетнего сына Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Кроме того, Полищук Е.В. 12.09.2017 года была привлечена Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по нравственному воспитанию своих несовершеннолетних детей: несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, 11.12.2012 года рождения и несовершеннолетнего сына Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.

Кроме того, Полищук Е.В. ДД.ММ.ГГГГ была привлечена Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по нравственному воспитанию своих несовершеннолетних детей: несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, 11.12.2012 года рождения и несовершеннолетнего сына Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Кроме того, Полищук Е.В. ДД.ММ.ГГГГ была привлечена Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по нравственному воспитанию своих несовершеннолетних детей: несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, 11.12.2012 года рождения и несовершеннолетнего сына Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, Полищук Е.В., находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, не заботясь о духовном и нравственном развитии своих детей несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, 11.12.2012 года рождения, и несовершеннолетнего сына Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, применяя к ним жестокость и недопустимые методы воспитания, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не обеспечила детей полноценным питанием, соответствующем их возрасту и развитию, используя при этом скудный рацион, содержала жилище в антисанитарном состоянии, что подвергало малолетних реальной угрозе заражения инфекционными и другими заболеваниями, покинула указанный дом, оставив их одних без присмотра, поэтому несовершеннолетняя Потерпевший №1 и несовершеннолетний Потерпевший №2 вынуждены были готовить себе пищу. В результате чего, несовершеннолетняя Потерпевший №1, 11.12.2012 года рождения, обварилась кипятком.

Согласно заключению эксперта № 180 от 02.09.2021 года, у Потерпевший №1, 11.12.2012 года рождения, обнаружены телесные повреждения в виде ожога 1-2 степени 0,3% тыльной поверхности 2,3 пальцев правой кисти, которые могли образоваться от действия горячей жидкости, либо горячего предмета и повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трёх недель (до 21 дня включительно) и согласно «Правилам определения степени тяжести вреда причинённого здоровью человека», утверждённым Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года, п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причинённого здоровью человека», утверждённым Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 г., расцениваются как повреждения, причинившие - лёгкий вред здоровью.

Таким образом, Полищук Е.В. совершила преступление, предусмотренное ст. 156 УК РФ, то есть ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.

        По окончании предварительного следствия, в ходе ознакомления с материалами дела, подсудимая, после консультации с защитником заявила ходатайство о применении при рассмотрении данного уголовного дела особого порядка принятия судебного решения.

        В судебном заседании подсудимая, полностью признавая себя виновной по существу предъявленного обвинения, подтвердила заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она полностью осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство является добровольным и заявлено после проведения консультации с защитником.

         Суд, заслушав заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, учитывая мнение законного представителя потерпевших, не возражавших против применения особого порядка принятия судебного решения при рассмотрении данного уголовного дела, приходит к выводу о том, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению, а данное дело рассмотрению в особом порядке, поскольку Полищук Е.В. согласна с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено подсудимой добровольно после консультации с защитником, при этом она осознаёт последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

          Обвинение, предъявленное Полищук Е.В. по ст. 156 УК РФ, - ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, с которым подсудимая согласна, законно, обоснованно, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами. Действиям Полищук Е.В. дана верная правовая оценка.

           При определении меры наказания суд учитывает, что Полищук Е.В. совершила преступление, относящееся к преступлениям небольшой тяжести, она не судима (л.д.125-126 т.3), проживает с совершеннолетним сыном (л.д.127 т.3), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.128 т.3), на учёте у врача психиатра не состоит (л.д.130 т.3), находится под диспансерным наблюдением врача нарколога с диагнозом «F.10» (л.д.132 т.3), является инвалидом 3 группы (л.д.133-135 т.3), вину признала, раскаивается в содеянном.

       В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

      В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

       Учитывая вышеизложенное, а также характер и степень общественной опасности данного преступления, обстоятельства его совершения, характеристику личности подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, мнение законного представителя несовершеннолетних потерпевших, а также влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимой и на условия жизни её семьи, суд считает необходимым назначить Полищук Е.В. наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции ст. 156 УК РФ, вид которых определяется органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания не имеется. Суд также не усматривает оснований для назначения наказания подсудимой с применением ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения Полищук Е.В. не избиралась.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Полищук Елену Вячеславовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Вещественные доказательства: медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № 27420 Потерпевший №1, 11.12.2012 года рождения, переданную под расписку главному педиатру Свидетель №7 – передать по принадлежности Свидетель №7, дела об административных правонарушениях № 1325, № 227, № 907, № 1153, № 1346, №1515, № 1516, № 103/2017, №1842, № 1419, хранящиеся в материалах дела – хранить в материалах уголовного дела.

         Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его провозглашения через Нижнегорский районный суд Республики Крым.

         Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ч.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: