Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5880/2021 ~ М-4258/2021 от 21.06.2021

Дело № 2-5880/2021

УИД 66RS0004-01-2021-006635-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

22 ноября 2021 года г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Каломасовой Л.С., при секретаре судебного заседания Афонасьевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романовой Анжелики Геннадьевны к Виноградовой Надежде Борисовне о взыскании убытков, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Романова А.Г. обратилась в суд с иском к Виноградовой Н.Б. о взыскании убытков, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В судебное заседание, назначенное на 25.08.2021, истец не явился, извещен надлежащим образом и в срок, что подтверждается конвертом с отметкой о возвращении за истечением срока хранения, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

По вторичному вызову в судебные заседания, назначенные на 28.09.2021, 25.10.2021, 22.11.2021 истец также не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается конвертом с отметкой о возвращении за истечением срока хранения, причины неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Романовой А.Г. к Виноградовой Н.Б. о взыскании убытков, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, судебных расходов надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Романовой Анжелики Геннадьевны к Виноградовой Надежде Борисовне о взыскании убытков, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть отменено судом, вынесшим определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: (подпись) Л.С. Каломасова

Копия верна.

Судья:

Помощник судьи: