Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2021 (1-231/2020;) от 24.11.2020

УИД 70RS0-54

№ 1 -95/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Стрежевой Томской области 16 февраля 2021 года

Стрежевской городской суд Томской области

в составе председательствующего судьи Шойжун А.А.,

с участием государственного обвинителя Туголукова О.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката ФИО8,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере <адрес> при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь у дерева в лесном массиве на участке местности промысловой дороги, прилегающей к <данные изъяты> километру автодороги Стрежевой-<адрес>, по координатам , умышленно незаконно без цели сбыта с целью личного употребления, приобрел путем покупки и последующего обнаружения в тайнике («закладке») вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой 0,28 грамма, что является значительным размером, которое после приобретения незаконно, умышленно хранил при себе до момента досмотра транспортного средства «RENO DUSTER», регистрационный знак Е 310 РВ 70, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 35 минут на 5 километре автодороги Стрежевой-Нижневартовск.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. В связи с чем были оглашены его показания, данные им в ходе дознания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов находясь с друзьями ФИО10, ФИО14 и ФИО11 у него возникло желание употребить наркотическое средство «скорость». С этой целью с помощью мобильного телефона ФИО10 заказал на сайте «Скорость» «Abra24.com» наркотическое средство массой 0,5 грамма за 2500 рублей и оплатил его электронными денежными средствами в виде биткоинов, после чего получил смс-сообщение с указанием координат и фотографии места «закладки» в тайнике с наркотическим средством, а именно на 31 км автодороги <адрес> за НПЗ, куда они направились на автомобиле «<данные изъяты> под управлением ФИО11 О цели поездки никого не ставил в известность. Прибыв на место, вышел из автомобиля, подошел к месту «закладки» в тайнике, где приобрел сверток внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с застежкой на горловине с пакетом с содержанием порошкообразного вещества светлого цвета, который он извлек, остальное выкинул на месте. Часть указанного вещества он употребил путем курения, перемешав с табаком, а оставшуюся часть вещества положил в наружный карман своей сумки и вернулся в автомобиль, мобильный телефон вернул ФИО10 На обратном пути по дороге в <адрес>, на 5 км автодороги <адрес> их автомобиль был остановлен сотрудником ГИБДД, по требованию которого они все прошли в помещение поста полиции, при этом свою сумку с наркотическим веществом он оставил на заднем сиденье автомобиля. В помещение поста сотрудниками отделения наркоконтроля по подозрению в хранении наркотических средств, в присутствии двух понятых был проведен их личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было, после чего был проведен досмотр автомобиля, в ходе которого в наружном кармане принадлежащей ему мужской сумки обнаружено: полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета; полимерный пакет с металлической трубкой, перцовый пистолет и сигнальный огонь от ракетницы; на передней панели автомобиля - телефон марки «Honor 8s» со вставленными сим-картами, принадлежащий ФИО10, на заднем сидении - телефон с сим-картой, принадлежащий ему. Он пояснил, что вещество светлого цвета является наркотическим средством, которое он приобрел и хранил для личного употребления. Все обнаруженное было изъято и упаковано надлежащим образом, о чем составлен протокол, где расписались все участвующие лица. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения он отказался (л.д. 158-162)

При проведении проверки показаний на месте ФИО3 указал место в лесном массиве, расположенном на участке местности промысловой дороги, прилегающей к 31 км автодороги Стрежевой-<адрес>, по координатам , где он ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у основания дерева приобрел для себя наркотическое средство, в последствии изъятое сотрудниками полиции. (л.д. 194-199)

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании подтвердил оглашенные показания в полном объеме, пояснил, что в содеянном раскаивается. Суд считает возможным положить в основу приговора показания подсудимого, данные им в ходе производства дознания, поскольку получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании были оглашены показания свидетелей ФИО5 Р.С., ФИО13, ФИО16, ФИО17, ФИО14, ФИО10, ФИО11 и ФИО12, данные ими в ходе дознания.

Свидетели ФИО5 Р.С. и ФИО13 – оперуполномоченные ОУР МО МВД РФ «Стрежевской» в ходе дознания показали, что в ходе проведения рейдовых мероприятий по предупреждению и пресечению преступлений, а также административных правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ около 15.50 часов на временном посту полиции, расположенном у <адрес> на 5 км автодороги <адрес><адрес> сотрудником ДПС ФИО12 был остановлен автомобиль «<данные изъяты>, под управлением ФИО11, в котором также находились ФИО14, ФИО10, и ФИО3, которые были приглашены для досмотра по подозрению в хранении наркотических средств. В ходе досмотра указанных лиц ничего запрещенного при них обнаружено не было, после чего был досмотрен автомобиль. В ходе досмотра автомобиля обнаружено: на заднем сиденье автомобиля - принадлежащие ФИО3 телефон с сим-картой, мужская сумка коричневого цвета, в наружном кармане которой обнаружен прозрачный полимерный пакетик с защелкой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, а также полимерный пакетик с защелкой с металлической трубкой внутри, паспорт на имя гражданина ФИО3; на передней панели автомобиля - сотовый телефон марки «Honor 8s», со вставленными сим-картами, принадлежащий ФИО10 При этом ФИО3 пояснил, что обнаруженное вещество является наркотическим средством, которое он приобрел и хранит для личного употребления. Все обнаруженное было изъято и упаковано надлежащим образом, о чем составлен протокол, где расписались все участвующие лица. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения ФИО3 отказался. В дальнейшем было установлено, что изъятое порошкообразное вещество содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным N –метилэфедрона, общим весом 0,28 грамма (л.д. 100-104, 106-110).

Свидетель ФИО15 - инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Стрежевской» показал, что ДД.ММ.ГГГГ на временном посту полиции, расположенном у <адрес> на 5 км автодороги <адрес><адрес>, им был остановлен автомобиль «<данные изъяты>, под управлением ФИО11, в котором находились ФИО14, ФИО10 и ФИО3 ФИО2 Р.С. и ФИО13 были проведены досмотры указанных граждан, а также досмотр вышеуказанного автомобиля, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный пакетик с защелкой с порошкообразным веществом (л.д. 112-114).

Свидетели ФИО16 и ФИО17 в ходе производства дознания показали, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время возле временного поста полиции, расположенного на 5 км автодороги <адрес><адрес> по приглашению сотрудников полиции принимали участие в качестве понятых при личном досмотре, как установлено позже, ФИО3, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Они также участвовали при досмотре автомобиля «<данные изъяты>, в ходе которого обнаружено: на заднем сиденье - мужская сумка коричневого цвета, в наружном кармане которой был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с защелкой с порошкообразным светлым веществом внутри, а также прозрачный полимерный пакет, в котором находилась металлическая трубка с наконечником, паспорт на имя ФИО3 и телефон с сим-картой, принадлежащий ФИО3; на передней панели автомобиля – принадлежащий ФИО10 сотовый телефон «Honor 8s» со вставленными сим-картами. При этом ФИО3 пояснил, что обнаруженное вещество принадлежит ему и является наркотическим средством, которое он приобрел и хранил для личного употребления. Обнаруженное изъято и упаковано надлежащим образом, о чем составлены протоколы, где расписались все участвующие лица. (л.д. 117-120, 122-125)

Свидетель ФИО14 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он совместно с ФИО3, ФИО10 и ФИО11 находились на речке в районе СУ-17. ФИО3 взял сотовый телефон ФИО10 для выхода в интернет, после чего попросил ФИО11 свозить его в сторону НПЗ, куда они все направились на автомобиле ФИО11 При этом цель поездки ФИО3 не указал, никто у него не спрашивал. Доехав до НПЗ, по указанию ФИО3 они остановились, проехав около 7 км от первого правого поворота. ФИО3 вышел из автомобиля с телефоном ФИО10 и что-то искал около обочины, в связи с чем он догадался, что ФИО3 искал «закладку» в тайнике с наркотическим средством. Вернувшись через 15 минут ФИО3 вернул ФИО10 сотовый телефон и они направились обратно в <адрес>, где по дороге на 5 км автодороги <адрес> были остановлены сотрудником ГИБДД. ФИО2 был произведен их личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было, а при досмотре автомобиля обнаружено на заднем сиденье принадлежащие ФИО3 телефон с сим-картой и сумка, в наружном кармане которой обнаружен прозрачный полимерный пакетик с защелкой с порошкообразным светлым веществом, а также прозрачный полимерный пакет, в котором находилась металлическая трубка с наконечником, паспорт на имя ФИО3 На передней панели автомобиля обнаружен сотовый телефон «Honor 8s», принадлежащий ФИО10 ФИО3 пояснил, что обнаруженное вещество является наркотическим средством. Все обнаруженное было изъято и упаковано надлежащим образом, о чем составлен протокол, где расписалсь все участники мероприятия. (л.д. 129-132).

Свидетель ФИО11 показал, что у него имеется автомобиль «<данные изъяты> 70. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по просьбе ФИО3 совместно с ФИО10 и ФИО14 ездили в район НПЗ, где по указанию ФИО3, повернув на первом повороте и проехав 7 км, остановил автомобиль. ФИО3 вышел из автомобиля с телефоном ФИО10, и затем вернувшись через некоторое время, вернул ФИО10 сотовый телефон, после чего они направились обратно в <адрес>. На 5 км автодороги <адрес> их автомобиль был остановлен сотрудником ГИБДД. Они были приглашены в помещение поста, где ФИО2 в присутствии двух понятых был произведен их досмотр, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. При досмотре его автомобиля, на заднем сиденье обнаружены принадлежащие ФИО3 телефон с сим-картой и коричневая сумка, в наружном кармане которой обнаружен прозрачный полимерный пакетик с защелкой с порошкообразным светлым веществом, а также прозрачный полимерный пакет, в котором находилась металлическая трубка с наконечником, паспорт на имя ФИО3 На передней панели автомобиля обнаружен принадлежащий ФИО10 телефон «Honor 8s» со вставленными сим-картами. ФИО3 пояснил, что обнаруженное вещество принадлежит ему для личного употребления и является наркотическим средством. Все обнаруженное было изъято и упаковано надлежащим образом, скреплено подписями участников мероприятия (л.д. 147-150).

Свидетель ФИО10 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находился на речке с ФИО3, ФИО14 и ФИО11 ФИО3 попросил у него сотовый телефон для выхода в интернет, затем попросил ФИО11 свозить его в сторону НПЗ, пояснив, что дорогу покажет, при этом цель своей поездки не указал, и у него никто не спрашивал. Они все направились в сторону НПЗ, где по указанию ФИО3 повернув направо на первом повороте проехали 7 км. ФИО3 вышел из автомобиля с его телефоном и вернулся через 15 минут, вернул ему сотовый телефон. По обратной дороге в <адрес>, на 5 км автодороги <адрес> около временного поста полиции автомобиль был остановлен сотрудником ГИБДД, затем ФИО2 произведен их личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. При досмотре автомобиля на заднем сиденье обнаружены принадлежащие ФИО3 телефон с сим-картой и коричневая сумка, в наружном кармане которой обнаружен прозрачный полимерный пакетик с защелкой с порошкообразным светлым веществом, а также прозрачный полимерный пакет, в котором находилась с металлическая трубка с наконечником, паспорт на имя ФИО3 На передней панели автомобиля обнаружен принадлежащий ФИО10 телефон «Honor 8s» со вставленными сим-картами. ФИО3 пояснил, что обнаруженное вещество принадлежит ему для личного употребления и является наркотическим средством. Все обнаруженное было изъято и упаковано надлежащим образом, скреплено подписями участников мероприятия (л.д. 136-139).

Кроме приведенных доказательств, вина подсудимого ФИО3 подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, согласно телефонограмме оперативного дежурного ДЧ МО МВД «Стрежевской», ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 53 минут поступило сообщение от оперативника ФИО5 об остановке автомобиля «RENO DUSTER», регистрационный знак Е 310 РВ 70, предположительно перевозивший наркотическое средство (л.д.7)

Из рапорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при несении службы, ФИО2 МО МВД «Стрежевской» на 5 км автодороги <адрес><адрес> был остановлен автомобиль «<данные изъяты>, под управлением ФИО11, в котором находились как выяснилось позже, ФИО14, ФИО10, и ФИО3, в отношении которых принято решение о проведении личного досмотра, в ходе чего ничего запрещенного обнаружено не было, после чего был досмотрен их автомобиль. В ходе досмотра автомобиля на заднем сиденье обнаружено: мужская сумка с документами, в наружном кармане которой обнаружен прозрачный полимерный пакетик с защелкой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. ФИО3 пояснил, что обнаруженное вещество является наркотическим средством, которое он приобрел и хранит для личного употребления. В ходе исследования установлено, что изъятое порошкообразное вещество содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным N –метилэфедрона, общей массой 0,28 грамма. В действиях ФИО3 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.     (л.д. 8).

Как следует из протокола от ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 17 минут до 17 часов 27 минут в помещении поста на 5 км автодороги <адрес><адрес> произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого при нем ничего запрещенного не обнаружено (л.д. 22-25)

Согласно протоколу досмотра транспортного средства, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 35 минут произведен досмотр автомобиля «<данные изъяты>, в ходе которого обнаружено, изъято и упаковано: на заднем сиденье принадлежащие ФИО3 сотовый телефон с сим-картой и мужская сумка коричневого цвета с паспортом на имя ФИО3, в наружном кармане которой обнаружен прозрачный полимерный пакетик с защелкой, внутри которого порошкообразное вещество светлого цвета; на передней панели автомобиля - сотовый телефон «Honor 8s» со вставленными сим-картами, принадлежащий ФИО10 (л.д. 26-35).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество светлого цвета массой 0,26 грамм (вес до исследования 0,28 грамм) содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное N-метилэфедрона. (л.д. 63-67).

Согласно протоколам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ следователем были осмотрены все изъятое в ходе досмотра транспортного средства с последующим приобщением к материалам дела в качестве вещественных доказательств (77-79, 80-81, 82, 83, 84-88, 89, 90-91, 92, 93-95, 96,97,98)

Приведенные доказательства относимы, допустимы, достоверны, подтверждают друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие ФИО3 в совершенном им деянии, а потому свои выводы об обстоятельствах дела суд основывает именно на этих доказательствах.

Показания свидетелей обвинения последовательны, противоречий, которые бы влияли на доказанность вины подсудимого в совершении преступления, не содержат, согласуются между собой, а также с оглашенными показаниями подсудимого и иными собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение, поскольку согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером признается вещество, являющееся N –метилэфедроном, свыше 0,2 гр.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░. «░, ░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 200 (░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Honor 8s» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ IMEI 1: , IMEI2: ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░ 89833423004 ░ 89234099704, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░10, ░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░ 89138593777, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:             

1-95/2021 (1-231/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Туголуков О.А.
Ответчики
Лебедев Сергей Владимирович
Другие
Денисова Н.В.
Суд
Стрежевской городской суд Томской области
Судья
Шойжун Анелла Алексеевна
Дело на сайте суда
strezhevskoy--tms.sudrf.ru
24.11.2020Регистрация поступившего в суд дела
25.11.2020Передача материалов дела судье
26.11.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.12.2020Судебное заседание
12.01.2021Судебное заседание
25.01.2021Судебное заседание
16.02.2021Судебное заседание
16.02.2021Провозглашение приговора
25.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2022Дело оформлено
04.03.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее