В окончательной форме решение суда изготовлено 22.12.2021
Дело № 2-1281/2021
УИД : 66RS0028-01-2021-001966-71
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ирбит 15.12.2021
Ирбитский районный суд Свердловской области
в составе председательствующего судьи Глушковой М.Н.,
при секретаре Помазкиной Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газэнергобанк» к Самоволик Ларисе Семеновне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Газэнергобанк», являясь правопреемником ПАО «СКБ-Банк» обратилась в суд с иском к Самоволик Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» (далее Банк) и Самоволик Л.С. (далее Заемщик) заключён кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 140 800 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 17,4% годовых. Свои обязательства Банк исполнил в полном объеме. Заемщик надлежащим образом условия кредитного договора не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 90 981, 71 руб., в том числе задолженность по кредиту в размере 80 450, 58 руб, задолженность по процентам 10 531,13 руб, которые просит взыскать с Самоволик Л.С. в пользу АО «Газэнергобанк», а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 929, 45 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении представитель истца по доверенности Падерина Т.В. в полном объеме поддержала заявленные требования, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 5-6).
В соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик Самоволик Л.С. в судебном заседании признала общую сумму задолженности перед Банком по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90 581, 71 руб., с учетом поступивших платежей и предоставленной ей Банком справкой о размере задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, в частности договоров и иных сделок, которые порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, а именно правила, регулирующие отношения по договору займа, поскольку в данном случае иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что между ПАО «СКБ-Банк» и Самоволик Л.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № по условиям которого Банк обязуется передать заемщику кредит в сумме 140 800 руб., под 17,4% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производятся Заемщиком ежемесячно в сумме, которая определена в Графике погашения задолженности, являющемся Приложением к Индивидуальным условиям договора (л.д.14-2110-14).
Свои обязательства перед Заемщиком Банк исполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 23).
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки прав (требований) №.4.3/67, по которому цедент Банк ПАО «СКБ-Банк» уступил цессионарию АО «Газэнергобанк» требования, в том числе и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Самоволик Л.С. О чем Заёмщик уведомлен надлежащим образом (л.д.26-29). Право банка уступить права (требования) принадлежащего банку по договору любым третьим лицам, предусмотрено п. 13 кредитного договора (л.д.16).
В нарушение условий кредитного договора Заёмщик не надлежащим образом исполняет обязанности по своевременному и полному внесению платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность, в связи с чем АО «Газэнергобанк» в адрес Заемщика направлена претензия о имеющейся просроченной задолженности перед АО «Газэнергобанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 912, 05 руб., об информировании Заемщика о расторжении данного кредитного договора и уплате задолженности (л.д.26)
На основании п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Аналогичное содержится и в п.7.1 Общих условий, являющихся составной частью кредитного договора (л.д.22)
Учитывая наличие со стороны Заемщика нарушений условий кредитного договора, которые носят систематический характер, у АО «Газэнергобанк» в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора возникло право требования досрочного взыскания суммы кредита. У Заёмщика в свою очередь возникла обязанность по их выплате.
Самоволик Л.С. предоставлена суду справка о произведенных выплатах заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой остаток задолженности по кредиту составляет: 90 581, 71 руб., в том числе сумма основного долга в размере 80 450, 58 руб., сумма просроченных процентов за пользование кредитом 10 131,13 руб. (л.д.84).
Представленные расчёты судом проверены, признаны объективным, и приняты судом. Ответчик сумму задолженности в размере 90 581,71 руб. признала, о чем подал соответствующее заявление (л.д.85.),
Доказательств погашения задолженности в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено.
Таким образом, требования Банка подлежат удовлетворению в размере 90 581, 71 руб.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере 2 929, 45 (л.д.4).
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ :
Иск акционерного общества «Газэнергобанк» к Самоволик Ларисе Семеновне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Самоволик Ларисы Семеновны в пользу акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 581,71 рублей, в том числе : 80 450,58 рублей – основной долг, 10 131,13 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 929,45 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд.
Председательствующий- /подпись/
Решение не вступило в законную силу.
Судья - <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>